Marruecos decreta la busca y captura de activistas saharauis

CODAPSO



09/11/2010: Marruecos ha decretado la busca y captura de los activistas que se encontraban en el Campamento de la Libertad, por el sólo hecho, algunos de ellos, de haber mantenido conversaciones con autoridades marroquíes durante estos días, escuchando las propuestas de las autoridades de ocupación. La ciega represión de régimen opresor les acusa, falazmente, de delitos comunes, como es práctica habitual del régimen marroquí como forma de represión de la resistencia de los saharauis a la anexión del territorio. Esta práctica ha sido seguida durante años, hasta el día de hoy, en las acusaciones inventadas y juicios falsos, construidos con los activistas y defensores de derechos humanos.


ES URGENTE, la inmediata intervención de la Comunidad Internacional, España, la Unión europea, Naciones Unidas para detener al régimen marroquí en la nueva escalada de violencia que está ejerciendo y ejercerá después de la brutal intervención que ha venido sucediéndose durante el día de hoy, y como forma de justificarse ante su opinión pública y ante sus aliados en Europa.



DENUNCIAMOS públicamente la persecución a la que están siendo sometidos.



Los nombre que figuran en la prensa marroquí, difundido en los medios y que se puede encontrar en el enlace http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=24917 son:





Toubali Abdellah

El Moussaoui Sidi Ahmed Rguibi

El Bakkay Baba

Azaoui Elhassan

Bouryal Mohamed

Talmidi Sidi Ahmed

Lakhfaouni Abdellah

Babite Sidi Brahim

PAREMOS LA VENTA DE ARMAS A MARRUECOS

NO MAS ARMAS PARA MARRUECOS

La Campaña ‘Armas bajo Control’ muestra su preocupación por la posible utilización de armas españolas en los sucesos en el Sahara Occidental



En 2009, España vendió armas a Marruecos por un valor de más de 30 millones de euros y en el primer semestre de 2010 por 4,13 millones de eurosBarcelona/Madrid.- Ante la gravedad y la violencia de los sucesos en el Sahara Occidental, las organizaciones de la Campaña Armas bajo Control, Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, muestran su preocupación ante la posibilidad de que las armas utilizadas por el ejército marroquí puedan ser de procedencia española.


Por ello, las ONG piden al Gobierno que garantice que las armas vendidas en 2009 y 2010 no se estén usando en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos y que se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y todavía no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación.


Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental.


A pesar de que las ONG consideran Marruecos un destino preocupante en cuanto al respeto de los derechos humanos, en 2009 España realizó exportaciones a este país por un valor de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves. En el primer semestre de 2010 las ventas de material de defensa han llegado a los 4,13 millones de euros. De esta cantidad 3,4 millones de euros corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos.


Se desconoce qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no iba a ser utilizado en acciones que pudieran vulnerar los derechos humanos. Por ello las ONG piden al ejecutivo que aclare qué garantías fueron adoptadas para asegurar que no se estén cometiendo violaciones de derechos humanos con armas españolas en el Sahara Occidental. En caso contrario, esta venta incumpliría la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (Ley 53/2007, de 28 de diciembre), que estipula que se denegarán operaciones de ventas de armas a países con vulneración de derechos humanos.

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA

18/11/2010

La FAPE califica de censura dirigida la selección de un mal denominado ‘pool’ de medios de comunicación para la cobertura de la crisis del Sáhara Occidental
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) califica de censura dirigida la selección de un mal denominado pool de medios de comunicación españoles a los que se le permitirá viajar a El Aaiún para la cobertura de la crisis del Sahara Occidental.

Esta Federación considera que la selección de los integrantes de este llamado pool viene viciada de antemano por el veto impuesto por Marruecos a determinados medios, a determinados periodistas y a los corresponsales españoles en Rabat, no permitiéndoles formar parte del grupo de profesionales que viajarán en los próximos días.

La FAPE califica de ‘turismo de conflicto’ el modelo elegido por Marruecos y precisa que la filosofía de un pool informativo –número reducido de profesionales en una cobertura con el compromiso de distribuir al resto de medios la información obtenida- dista de esta selección a dedo de medios y de profesionales.

La FAPE respeta la decisión que tomen los medios españoles elegidos por Marruecos, pero advierte de que el principio de discriminación que quiere imponer Rabat atenta contra la libertad de información.

Desde que esta crisis comenzó, la FAPE ha subrayado en varios comunicados que los atropellos a la libertad de prensa solo deterioran la calidad democrática. También ha hecho llamamientos a la unidad de los periodistas españoles al margen de líneas editoriales.

La primera organización profesional de periodistas de España expresa una vez más su "enérgica protesta" por el trato dirigido hacia los medios de comunicación españoles y repudia el tono de las críticas manifestadas por Marruecos, empleando calificativos como "odiosos" y "racistas". La FAPE recuerda a las autoridades marroquíes que España es un país que goza de medios libres "cuya tarea consiste en informar de todo acontecimientos de interés que suceda en el mundo".

Esta Federación pide al Gobierno español que atienda su compromiso con la libertad de prensa y no participe en decisiones de veto que atentan contra el derecho de la ciudadanía a recibir información libre e independiente, al tiempo que reclama al Ejecutivo que sea mucho más contundente en los mensajes que dirige a su homólogo marroquí para abrir sus fronteras a los medios de comunicación españoles.

La FAPE se hace eco del malestar de los medios de comunicación no llamados a participar en este pool, que exigen un trato equitativo en la cobertura de un conflicto de interés para sus lectores y audiencias y para el conjunto de la ciudadanía española en general.

Esta Federación vuelve a exigir, una vez más, la inmediata restitución de la credencial de prensa del corresponsal del diario ABC en Marruecos, Luis de Vega, decano de los profesionales españoles que ejercen en el país vecino, y defiende su trabajo por cumplir con todas las premisas de un periodismo riguroso y de calidad.

Angel Orensanz entra en la Guerra Digital de El Aaiun.

Orensanz ha alzado en Nueva York un campamento conceptual.



Mi objetivo es mostrar mediante la escultura, la fotografía y el video de una tienda desgajada y pisoteada catástrofes políticas y humanas en diversas partes del mundo. Desde hace diez años estoy desarrollando esta misma tematica. Lleve mi Tienda aplastada sobre Los Balcanes a todo Europa y los EEUU en un peregrinaje solitario. Ahora, he abierto una participación digital sobre el Sahara Occidental, en la red. Esta tragedia de desgarramiento se esta librando, sobre todo, en la red. Lo que ocurre en tiempo real en El Aaiun permanece en un segundo plano. Muy pocos tienen acceso al derrame de sangre generado. La prensa y los medios digitales son el verdadero campo de batalla. Mas alla de las arenas del Sahara Occidental esta tragedia la vienen librando ambos bandos en el internet, decía ayer Orensanz en Manhattan.






En buena medida, George Orwell vio esto mismo en las llanuras de Aragon durante la guerra civil de los años treinta. El escritor ingles observo en su propia piel como se daba una guerra paralela entre las imágenes, comentarios e interpretaciones de la prensa y la radio de la época y la realidad de vida campesina de los Monegros y el Bajo Aragon bajo la guerra."

Angel Orensanz esta desarrollando todo este año una intensa actividad artística vinculada tanto a las catástrofes naturales (incendios en Rusia, diluvios en Afganistán) como provocadas (Golfo de Mexico y Sahara Occidental). Angel Orensanz no es un activista sino un artista, aunque es miembro de un NGO, muy vinculado a la ONU . Ve su tarea en dejar constancia de momentos claves para la gente y el paisaje entorno. El convierte la carga trágica de momentos culminantes en grabados, pintura, construcciones escultóricas, video y fotografía.

Durante esta temporada seguirá contribuyendo regularmente desde este rincón del internet con sus interpretaciones de la tragedia de El Aaiun.

La Abogacía española insta al Gobierno a defender los derechos humanos en el Sáhara y el trabajo de abogados y periodistas

( , 16/11/2010)
16/11/2010.- Ante los graves sucesos que se están produciendo en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, que han costado la vida a civiles, han supuesto impedimentos y amenazas a los abogados españoles que asistían como observadores del CGAE a los juicios contra activistas pro derechos humanos saharauis, así como la agresión y expulsión de periodistas españoles y la retirada de la acreditación a uno de ellos, el Consejo General de la Abogacía Española insta al Gobierno español a que por todos los medios pacíficos al alcance del Estado exija al Gobierno marroquí que respete escrupulosamente los derechos humanos, cumpla las resoluciones de la ONU y permita el trabajo libre e independiente de abogados y periodistas.

Considerando los graves incidentes producidos en el asalto por la fuerza al Campamento saharaui de Agdaym Izit y en la ciudad de El Aaiún, que han ocasionado numerosos muertos y heridos sin que se pueda precisar exactamente su número, habida cuenta del bloqueo informativo que Marruecos ha impuesto al Sáhara Occidental; la prohibición de entrada y la expulsión de todos los periodistas que han llegado al territorio, algunos de los cuales -entre ellos el periodista de la Cadena SER, D. Nicolás Castellano, Premio Derechos Humanos de la Abogacía 2007- fueron detenidos de forma arbitraria e ilegal en la ciudad de El Aaiún, retirándose asimismo la acreditación profesional al periodista de ABC, D. Luis de Vega -Premio Derechos Humanos 2006 de la Abogacía-; y la actuación violenta contra los Juristas Observadores Internacionales del CGAE que han venido asistiendo permanentemente a los juicios contra activistas saharauis pro derechos humanos,

El Consejo General de la Abogacía Española, observando la normativa internacional aplicable:

1.- Condena la violencia contra la población civil saharaui en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos.

2.- Condena la vulneración del derecho de defensa producida en el Tribunal Penal de Casablanca, y exige al Gobierno que presente ante el Gobierno marroquí una protesta oficial por el tratamiento recibido por los Juristas Observadores del CGAE.

3.- Condena la inactividad y falta de atención de los servicios diplomáticos españoles en la ciudad de Casablanca a los Juristas Observadores del CGAE.

4.- Condena el bloqueo informativo impuesto por el Gobierno de Marruecos en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, el tratamiento del Gobierno de Marruecos a la prensa española, la detención y expulsión de periodistas, y, de forma expresa, la retirada de la credencial profesional al periodista D. Luis de Vega, del diario ABC.

5.- Reclama la constitución de una comisión internacional independiente que investigue la violación de derechos humanos en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, así como que se provea a la Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (MINURSO) de competencias de observación y vigilancia del respeto a los derechos humanos de la población saharaui.

6.- Exige el respeto a la legalidad internacional por parte de Marruecos, que se conmine por las Naciones Unidas a este país a cumplir de forma inmediata la legalidad internacional, el respeto a los derechos humanos de la población autóctona del Sáhara Occidental y el cumplimiento del Plan de Paz mediante la celebración del Referéndum de Autodeterminación acordado por las partes, Marruecos-Frente Polisario, bajo los auspicios de Naciones Unidas.

El silencio de España

Heraldo de Aragón.
16 Noviembre 2010
Tribuna. La Firma

España abandonó el territorio del Sahara Occidental hace ahora 35 años, incumpliendo sus compromisos de garantizar la descolonización. Aunque aseguró la salida de militares, comerciantes y funcionarios, abandonó a su suerte a los saharauis. La semana pasada Marruecos atacó el campamento de Agdaym Izik, donde más de 20.000 saharauis se encontraban concentrados pacíficamente reclamando mejoras sociales y económicas. La protesta se trasladó a El Aaiún. Hoy la ciudad está sometida a estado de sitio, se desconoce el número de muertos, heridos y el alcance real de los hechos porque Marruecos impide el acceso a la prensa. Entre los muertos figura un español, Babi Hamday Buyema, saharaui con nacionalidad española, su cadáver permanece en una morgue.

Este crimen nos ha recordado la existencia de miles de saharauis con nacionalidad española repartidos entre España, los campamentos de Tinduf y el Sahara ocupado por Marruecos. Seguirán siendo españoles hasta que se ultime el proceso de descolonización en el que decidan su destino. Lo cierto es que no hablamos de un mayor número de “españoles” por los obstáculos que la administración pone a los saharauis que intentan obtener la documentación española en regla y a la que por origen tienen derecho. En el número del pasaporte de los saharauis residentes en Argelia figura el 09, indicativo de que el pasaporte es sólo un título de viaje y que no tienen nacionalidad argelina. En el pasaporte marroquí una SH que los distingue de los marroquíes. El artículo 14 de la Constitución española dice que “los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza (…) o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Los saharauis españoles, sin embargo, no tienen los mismos derechos que el resto de españoles. El caso de Babi Hamday demuestra que esa igualdad no existe. En estos momentos y bajo la ocupación marroquí otros saharauis españoles se encuentran igualmente desprotegidos y amenazados. La protección de nacionales españoles en el extranjero es una obligación del Estado de acuerdo con la Constitución que afirma que "la voluntad de proteger a todos los españoles (…) en el ejercicio de los derechos humanos". El ejercicio de esta protección corresponde al Ministerio de Asuntos Exteriores (artículo 1 del RD 1124/2008 sobre la estructura y funciones de este Departamento). Frente a los ataques a la libertad de prensa en Marruecos y el Sahara Occidental, agresiones físicas incluidas, el Ministerio de Asuntos Exteriores permanece pasivo. La reacción de la ministra Dª Trinidad Jiménez ante la muerte de un ciudadano español se ha limitado a pedir una “aclaración”. Nadie duda que hoy está ocurriendo una tragedia. A la sociedad española no le es indiferente el destino del pueblo saharaui y su interés es correspondido por los medios de comunicación, a la altura de las circunstancias. Marruecos no quiere testigos y arremete contra periodistas y medios españoles para que no cubran los acontecimientos. El Presidente ha declarado que “los intereses de España son lo que el Gobierno tiene que poner por delante". ¿Qué hay mas importante que la vida, libertad y la integridad física? Las imágenes de colonos marroquíes patrullando El Aaiún machete en mano nos traen a la memoria la limpieza étnica de Ruanda y Timor Oriental.



El ataque al campamento de Agdaym Izik y la posterior represión marcan un punto de no retorno en este conflicto y tendrán dos víctimas colaterales. La primera, la propuesta de autonomía marroquí para la solución del mismo, imposible creer en ella, ahora menos que antes. La segunda, el pretendido compromiso del Gobierno español --y el partido que lo apoya-- con los derechos humanos. Zapatero justificaba la retirada de las tropas de Irak en que “no quiere, no puede y no va a actuar en contra ni de espaldas a la voluntad de los españoles”. El PSOE proclama en su programa electoral “la defensa activa y universal de los Derechos Humanos y la condena de todo lo que la degrada, incluida la tortura”. El Gobierno no ha condenado las actuaciones de Marruecos. Este, con la impunidad garantizada por parte de sus aliados, seguirá cometiendo sus crímenes, sin testigos.

Luis Mangrané Cuevas
Vicepresidente del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental