sábado, 22 de diciembre de 2012

Dos años sin Said Dambar



Hoy se cumplen dos años del asesinato por parte de la policía marroquí en El Aaiun, el 22 de diciembre de 2010, del joven saharaui SAID SIDAHMED ABDELWAHAB DAMBAR, un crimen todavía no esclarecido a pesar de la condena a un policía marroquí por estos hechos.

La ausencia de una autopsia y de una investigación independiente del asesinato, unido a las agresiones, torturas e intimidaciones a la familia de Said por exigir una investigación imparcial convirtieron a la familia Dambar en un ejemplo de resistencia, tanto desde El Aaiun ocupado como desde el exilio español la familia ha mantenido una lucha desigual contra el ocupante marroquí exigiendo verdad y justicia.



martes, 18 de diciembre de 2012

II Jornadas de Formación para Delegados Saharauis y organizaciones de la Coordinadora Estatal de Asociaciones solidarias con el Sahara

Durante el fin de semana del 14 al 16 de diciembre han tenido lugar en Zaragoza las II Jornadas de Formación para Delegados Saharauis y organizaciones de la Coordinadora Estatal de Asociaciones solidarias con el Sahara -CEAS-, organizadas por la asociación Um Draiga de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón, CEAS-Sahara y el Frente Polisario, con el apoyo del Ayuntamiento de Zaragoza.

El primer día se presentó el libro "La Primavera Saharaui - Escritores Saharauis con Gdeim Izik”, con la intervención de Bahia Mahmud Awad y Conchi Moya del Poemario por un Sahara Libre. Participando en la jornada inaugural Mohamed Ali Muley Ahamed de la Delegación Saharaui para España y Pepe Taboada, Presidente de CEAS Sahara.

En la mañana del sábado Susana Braz analizó el caso de Timor Oriental, antigua colonia portuguesa invadida por Indonesia, un caso de descolonización con muchos puntos en común con el del Sáhara Occidental, en su ponencia se hizo especial hincapié en como el movimiento de solidaridad portugués con Timor Oriental consiguió transformar esta causa en un objetivo nacional en Portugal, llegando a lo más profundo de la sociedad de este país. Braz recordó como en la Constitución portuguesa de 1976 se incluyó en  el artículo 307 el derecho a la autodeterminación de Timor Este y propuso la adopción de una medida semejante en España respecto al Sáhara Occidental.

Carlos Martín Beristain experto internacional en el estudio y documentación de las violaciones en derechos humanos presentó el libro “El Oasis de la Memoria. Memoria histórica y violaciones de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental”. Un informe que incluye el análisis de las violaciones de los derechos humanos desde la invasión del territorio por Marruecos hasta el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik, basado en la metodología desarrollada en diferentes proyectos de Memoria Histórica y Comisiones de la Verdad en las que el doctor Beristain ha participado en Latinoamérica.

En la tarde del sábado el profesor de derecho constitucional de la Universidad de Zaragoza, Francisco Palacios, analizó varios elementos del conflicto. En primer lugar los últimos movimientos diplomáticos y políticos, así como los últimos informes sobre situación política y humanitaria. Se evalúo la importancia del factor demográfico dentro de la estrategia del invasor marroquí por estructurar un colonialismo de asentamiento. Asimismo repasó los muchos espacios antidemocráticos y autoritarios del nuevo modelo constitucional de Marruecos. Se valoraron las actitudes de los actores políticos e ideológicos en España respecto al conflicto y al propio Frente Polisario. Finalmente se harían propuestas de orden táctico y estratégico y se abrirían diversas alternativas para una activación de respuestas más eficaces por parte del espacio político saharaui.

Carlos Ruiz Miguel, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, cerró la tarde del sábado analizando como Marruecos es el principal obstáculo que impide que la Unión del Magreb Arabe, como entidad destinada a facilitar la libre circulación de los capitales, bienes y personas de los países de la región, llegue a ser una realidad habida cuenta del carácter absolutista del régimen marroquí que impide que se pueda dotar a la región de un cuerpo jurídico común. Además, Marruecos ha levantado un muro militar de 2.700 kilómetros de longitud que divide ilegalmente el Sáhara Occidental, imposibilitando la libertad de circulación y movimiento en la zona.


La mañana del domingo Arantza Chacón de CEAS SAHARA desarrolló la ponencia “La cooperación en tiempo de crisis” recordando que la solidaridad con el pueblo saharaui es un compromiso ético y político que forma parte de las obligaciones internacionales de los Estados en relación con la prestación de asistencia y cooperación internacional. Recordó que es una cuestión de derechos humanos, no de caridad, y que responde a una demanda de la sociedad española que ha generado lazos de solidaridad con el pueblo saharaui y que corresponde a las administraciones públicas respaldar.

Brahim Dahane, presidente de la ASDVH y conocido activista de derechos humanos procedente de los Territorios Ocupados realizó un recorrido histórico del periodo que va desde el año 1987 hasta el momento presente. Un análisis en primera persona por parte de una víctima de la represión marroquí que ha sufrido la desaparición forzada, el encarcelamiento, tortura y malos tratos. Dahan rememoró el origen de diferentes organizaciones de defensores de derechos humanos en las zonas ocupadas y los problemas con los que se encuentran para desarrollar estas actividades, analizó sus formas de trabajo, las relaciones con asociaciones marroquíes de defensa de los derechos humanos, y el escenario actual de posibilidades que se abre después de las recientes visitas del Relator contra la Tortura de Naciones Unidas, Juan Méndez, del Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas, Cristopher Ross, y de un grupo de periodistas anglosajones. Dahan subrayó que la defensa de los derechos humanos es una forma de participar y contribuir en el esfuerzo nacional por la liberación del pueblo saharaui.

En todas las intervenciones y debates se insistió en las graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos que sufre la población civil saharaui en los Territorios Ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental.

Los representantes del movimiento de solidaridad con el Sáhara Occidental presentes en estas jornadas después de analizar la información recibida durante estos días

ADOPTAN LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES:

1.-La descolonización del Sáhara Occidental debe convertirse en un eje prioritario de la política española, una cuestión de Estado, con independencia del color político de los gobiernos de turno que asuman la dirección de la política interior y exterior española.  

2.- España debe asumir la defensa plena del Derecho Internacional, denunciando los Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975 y exigiendo al Reino de Marruecos que ponga fin a la ocupación ilegal del Sáhara Occidental, de conformidad al Dictamen de la Corte Internacional de Justicia y a las múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y de la Asamblea General de las Naciones Unidad sobre esta cuestión.

3.- La exigencia a Marruecos del pleno respeto de los derechos humanos de la población saharaui de conformidad con los diferentes tratados internacionales, constituye un imperativo que la Comunidad Internacional debe reclamar, advirtiéndole de que, en caso contrario, será excluido de la misma.

4.- La sistemática violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y la ausencia de un mecanismo de vigilancia y supervisión de los derechos humanos como parte del mandato de la MINURSO es contraria y se opone a la finalidad del alto el fuego acordado en 1991 como paso previo para alcanzar una solución pacífica y definitiva al conflicto del Sáhara Occidental.

5.- Debe procederse a una inmediata liberación de los presos políticos encarcelados en cárceles marroquíes (tanto en Marruecos como en las zonas ocupadas), poner fin a la farsa de juicios contra saharauis por parte de los Tribunales marroquíes, y dar completa información sobre las personas desaparecidas saharauis.

6.- El Reino de Marruecos debe indemnizar y reparar adecuadamente el daño causado durante los más de 37 años transcurridos desde la invasión del territorio.

7.- Durante el tiempo que transcurra hasta alcanzarse la autodeterminación del pueblo saharaui, los recursos naturales del Sáhara Occidental deben ser preservados del expolio marroquí, pillaje que no sería posible sin la colaboración  de la Unión Europea, los Estados que forman parte de esta organización internacional y de empresas transnacionales que participan en estas actividades.

Entre tanto, deben denunciarse, utilizando todos los mecanismos legales al alcance, los intentos de suscribir nuevos acuerdos comerciales que incluyan productos procedentes del Sáhara Occidental, por ser contrarios al Derecho Internacional. Además, no deben consumirse productos etiquetados como de origen marroquí ante el riesgo evidente de tratarse de productos procedentes de las zonas ocupadas, consecuencia de una falta de garantías en cuanto a la trazabilidad respecto al origen real de los mismos, todo ello, en clara contradicción con la prohibición de explotación de los recursos naturales en contra de los intereses de la población saharaui, y de su legítimo representante, el Frente Polisario.


8.- Debe garantizarse el acceso, presencia y libre circulación de grupos de observación y prensa internacional en el Sáhara Occidental.

9.- La situación de crisis económica a nivel mundial y, específicamente, en España no debe servir como excusa, como tampoco la agitación política y de seguridad en el Sahel, provocada interesadamente por diferentes actores con intereses en la región, entre los que se encuentra el propio Marruecos, para justificar una disminución de la ayuda a los campamentos de población refugiada saharaui en Tinduf (Argelia) ni la repatriación de cooperantes. Al contrario, esta situación de crisis debe hacernos más sensibles y cercanos a la tragedia humanitaria de esta parte de la población saharaui que padece las penurias propias del exilio desde hace 37 años.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Estancia de Brahim Dahane en Zaragoza



Brahim Dahane, Presidente de la ASDVH, ha terminado hoy lunes una visita de cuatro días a la ciudad de Zaragoza, invitado por la asociación UM DRAIGA de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón.

El viernes por la mañana asistió a la Comisión informativa para el Sahara Occidental (CISO) del Ayuntamiento de Zaragoza, una reunión con concejales de todos los grupos municipales a la que se incorporó el Alcalde de la ciudad Juan Alberto Belloch.

Durante el fin de semana participó como ponente a las II Jornadas de Formación para Delegados Saharauis y de CEAS SAHARA, organizadas por la asociación UM DRAIGA.

El último día, Dahane aprovechó para entrevistarse en las Cortes de Aragón con diferentes representantes de partidos políticos con presencia institucional en el Palacio de la Aljaferia: Eduardo Peris Millán (PP), Manuel Lorenzo Blasco Nogués y Alfredo Valeriano Boné Pueyo (PAR), Gregorio Jesús Briz Sánchez (CHA) y Adolfo Barrena Salces y Patricia Luquin Cabello (IUA). 



Antes de terminar su estancia en Zaragoza se reunió con los sindicatos UGT y CCOO. En nombre de UGT le recibió una representación de la organización encabezada por la Directora de Proyectos del ISCOD, Elena Cárdenas Gracia. Por parte de CCOO le atendió la responsable del área de Internacional y Cooperación de este sindicato Delia Lizana Soler.


En definitiva, cuatro días de intenso trabajo con representantes institucionales, prensa, amigos del pueblo saharaui, saharauis residentes en Aragón y ciudadanos de Zaragoza que ha dejado un hondo impacto en los que han tenido ocasión de conocer directamente el testimonio de este luchador por los derechos del pueblo saharaui.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Imagina que eres Mohammed Dihani





Blanca Enfedaque *

Imagina que eres Mohammed Dihani








Imagina que tienes 26 años y vives en El Aaiún. Estás en una fiesta organizada por tu familia. Tu primo, un estudiante saharaui que vive en Marrakech, acaba de salir de la cárcel después de seis meses. Su delito: discutir sobre la ocupación marroquí del Sahara Occidental cuando viajaba en tren con un amigo. Te llamas Mohamed Dihani.
Todos estáis felices de poder dar la bienvenida como merece a un valiente como él. Te alejas un poco de la fiesta y sales a la calle para tomar el aire. Y, de repente, como en una película, todo se desvanece: fundido a negro.
Despiertas y no sabes dónde estás. Es un calabozo. Y comienza la tortura. Durante sesiones que duran horas, encadenando días consecutivos de dolor y angustia, mellan tu cuerpo, tu joven cuerpo, pero también tu mente. Es el miedo de no saber qué te está pasando, porqué esta vez te ha tocado a ti.
Cazando al vuelo fragmentos de información, concluyes que estás en la cárcel secreta de Temara (situado a unos 15 kilómetros de Rabat). El nudo de la garganta aprieta más fuerte. No es lo mismo estar en una cárcel que en una cárcel secreta. La cárcel oficial es una institución penitenciaria propia de un reino, Marruecos, que pretende aparentar ser democrático. Es decir, una cárcel del Estado Marroquí es una cárcel del tercer mundo, pero una cárcel secreta está al margen de toda ley y sus reclusos ya no existen oficialmente: son desaparecidos.
Mientras tanto, tu familia te está buscando. Desesperados, tu padre, tus primos, recorren comisarías, hospitales… sin ningún éxito. Algún invitado de la fiesta vio cómo te secuestraban y tu familia, igual que tú, no alcanza a entender porqué te han escogido a ti.
Tumbado en el catre del calabozo, intentas recordar momentos mejores, más alegres. Hoy te han violado, han intentado destruir tu dignidad una vez más. No pienses en eso, no pienses en eso. Piensa en los campos de vides, en el olor de la uva madura cuando trabajaste en la vendimia. Recuerda a tus compañeros de trabajo en Livorno o los de Elba. Concéntrate en una anécdota insignificante de aquel viaje con tu padre a Mauritania...
Y llega el día. Durante once jornadas te han pegado, te han quemado, electrocutado, cortado, te han violado con una botella… pero lo que menos te esperas es lo que vas a presenciar en unos instantes. Los guardias te meten a empentones en una habitación. Es distinta, está más limpia, no la conoces. Hay varios hombres en la habitación, todos marroquíes, “mandamases”, deduces por su ropa y su actitud.
Ante ellos, una mesa con una montaña de dinero, teléfonos móviles de última generación, ropa nueva y papeles.
La última pieza del rompecabezas es el anuncio que te hacen: “Mohammed, vas a irte a Mauritania. Te dejaremos en libertad y partirás hacia allá, donde te asentarás. Tu tarea es sencilla. Se van a cometer atentados contra la sede de la MINURSO, en la cinta de Fos Burcraá, y también en Italia, en el Vaticano, se atacará a gente importante. Tú, tan solo tienes que reivindicar esos atentados, anunciándote como una célula yihadista nueva y explicando tus relaciones con el Frente Polisario”.
Estás agotado y te mareas, no puedes más. ¡No entiendes lo que te están pidiendo! Sin embargo, parece que te están ofreciendo una tregua y te aferras con fuerza a la única vía a tu alcance para escapar de la tortura. “Si, si, de acuerdo, haré lo que queráis”, les ruegas. Las caras de los hombres allí presentes se tuercen con una media sonrisa y uno de ellos hace un gesto a los guardias con la cabeza para que te saquen de allí. A partir de ese momento, las cosas cambian radicalmente. Te inyectan una sustancia que hace que desaparezca el dolor. Puede ser metadona, morfina, heroína… ¿qué más da? Lo importante es que el dolor se ha diluido y tú te sientes relajado. 
Durante tres días, te sirven las mejores comidas, como si estuvieras en un hotel de cinco estrellas. Un lujo bizarro en un lugar como ese. Pero vas recobrando fuerzas, te sientes mejor, con la mente más despejada… hasta que entiendes la magnitud y la gravedad del plan en el que te han enredado. Te acabas de convertir en un señuelo, en un hombre de paja. Te has vendido a cambio de arrojar la sombra de la sospecha sobre tu Pueblo, sobre tu gente. Recapacitas. Tienes miedo a volver a ser torturado, pero la alternativa de convertirte en un traidor es mucho más desesperanzadora.
Gritas. Llamas a tus carceleros. Una parte de ti saca valor de las entrañas y anuncia que “no hay trato”, que no piensas participar en su juego macabro, que prefieres “volver a la tortura”. Mientras las palabras salen por tu boca, tu cuerpo se estremece. Sabes que va a ser muy duro. Pero algo se ha tranquilizado dentro de ti.
Al mismo tiempo, tu familia ha continuado preguntando por ti, por tu paradero. Han escrito cartas a El Wali, al Ministerio de Justicia, al procurador general… en el Sahara Ocupado y en otras ciudades de Marruecos como Casablanca o Rabat.
Han pasado seis meses desde tu secuestro, pero, una tarde, a tu padre le dicen que estás en la comisaría Brigada nacional de la policía judicial de Casablanca.  Te "acaban de capturar". Estás acusado de “planificar atentados terroristas”
Pese a la gravedad de la acusación, tu familia suspira de alivio. Estás vivo.
Y a ti te trasladan. Te llevan a la cárcel, esta vez oficial, de Salé II. Es otro mundo. Lúgubre, pero no macabra como Temara. Estás en contacto con otros presos, algunos de ellos conocidos activistas saharauis por los derechos humanos, como los presos políticos saharauis del campamento de Gdeim izik o como Brahim Dahane.
La infinita comprensión de este último, casi tan fuerte como su fuerza de voluntad y su tesón, le convierte en la persona más apropiada para contarle tu historia. Una historia que ni tú mismo llegas a asimilar. Una historia de la que te avergüenzas, porque has sido débil y, por un momento, antepusiste tu supervivencia a la de tu pueblo.
Te abres en canal y te sinceras con Dahane que, pese a su larga trayectoria en presidios marroquíes y en cárceles secretas, abre los ojos como platos mientras le cuentas lo que te hicieron y lo que te ofrecieron en Temara. Esperas una reprimenda. Dahane es perro viejo, lleva luchando muchos años y le admiras. Sabes que ha estado muchas veces mirando a los ojos a la muerte y, pese a ello, no ha cejado en su empeño: defender la independencia del Pueblo Saharaui y denunciar las violaciones de derechos humanos infligidas por el reino alauita.
Tras unos instantes de silencio, sus pómulos se elevan y sus ojos se fruncen sonriéndote. Te felicita por tu determinación: “Otro más débil que tú hubiera llevado el trato hasta sus últimas consecuencias”. Y tú, Mohammed Dihani, lloras. Tu mente se libera de una tensión inmensa. Ya no eres un espectro, ni un desaparecido, ni un peón en un plan maquiavélico. Eres Mohammed Dihani y Brahim Dahane te cree. Y con su confianza, te ha salvado, a pesar de que estás acusado de terrorismo y, lo más probable es que los próximos diez años, el mejor tiempo de tu vida, permanezcas encerrado entre las cuatro pareces de Salé II.
Son tu padre y el propio Brahim Dahane quienes cuentan esta historia a unos observadores internacionales durante  una visita a El Aaiún. Les cuentan esta trama, más propia de una mala película de agentes dobles en la guerra fría y les dejan en shock. Muy preocupados por la gravedad del asunto.
Pretender vincular el movimiento por la autodeterminación saharaui con el islamismo radical es absurdo para cualquier persona que conozca mínimamente al Pueblo Saharaui. El Frente Polisario es un movimiento de liberación nacional que aglutina a personas de muy distinta ideología, pero ninguno de ellos, en los 37 años de guerra y ocupación, ha sucumbido a la dicotomía fácil de la yihad o guerra santa.
Dihani ha sido fuerte y ha resistido el envite, pero puede que Marruecos insista en su estrategia de tratar de criminalizar a los saharauis y, al final, encuentre a una persona que sucumba. Esa es la estrategia: deslegitimar al Polisario como agente político y único interlocutor del pueblo saharaui reduciéndolo a una célula yihadista más. Esa demagogia barata vende, sobre todo en círculos de aliados militares que agradecen cualquier pretexto para dar salida al stock de armamento. Es peligroso, es letal y hay que denunciarlo fuerte para, si encuentran a otro más débil que Mohammed Dihani, estar preparados para lo que pueda venir.

 


* Artículo preparado para la revista Gallopinto

Las declaraciones del embajador Navarro: Lo peor de lo peor


Opinión
 
El embajador español en Marruecos, Alberto Navarro, se une a la lista de personajes que por sus declaraciones a favor de Marruecos quedan posicionados definitivamente del lado del Reino alaui. En una entrevista publicada esta semana vaticinó que la evolución económica resolverá el conflicto del Sahara.
No resulta creíble ni casual que el contenido de esta declaración obedezca a una iniciativa personal y exclusiva del embajador, tampoco  el resto de la entrevista. Un alto funcionario español no puede arrogarse la capacidad de determinar la posición de la política exterior española en esta cuestión y únicamente puede entenderse si cuenta con el aval del Presidente Mariano Rajoy. El Presidente del Gobierno nos tiene acostumbrados a que sean otros los que expliquen sus decisiones, para unos una estrategia de perfil bajo, para otros una actitud cobarde.
En la semana de la celebración del 34 aniversario de la Constitución española, estas declaraciones contradicen su contenido. Preguntado por las divergencias entre Marruecos y España respecto al conflicto del Sáhara Occidental la respuesta del embajador fue:

 “Sobre el Sáhara occidental, España tiene que entender que la situación en ese territorio ya no es la de 1975. Se han producido muchos cambios económicos y sociales. Marruecos ha invertido mucho en el Sáhara, ha cambiado la población. Son elementos que tenemos que tener en cuenta para buscar una solución a este conflicto."

El Embajador pretende ignorar y saltarse el contenido de los tratados internacionales y compromisos internacionales ratificados por España, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles, y decenas de resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Precisamente hoy que se celebra el aniversario de la Constitución española hay que recordar su artículo 96 que establece que los tratados internacionales válidamente celebrados “sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional».
El Embajador añadió que “Marruecos ha invertido mucho en las tierras del Sáhara y  la situación ya no es como era en 1975, estos son logros que hay que tomar en cuenta a la hora de buscar una solución para el conflicto”. ¿A que logros se refiere Navarro? Figurar año tras año en la lista de países que vulneran sistemáticamente los derechos humanos. Este año Marruecos aparece, una vez más, en el informe “The Worst of the Worst: The World’s Most RepressiveSocieties 2012”. Lo peor de lo peor, elaborado por la estadounidense Freedom House. Los saharauis no tienen derechos civiles, políticos ni económicos en el Sáhara ocupado y las fuerzas marroquíes reprimen violentamente el movimiento a favor de la autodeterminación. ¿A estos logros se refiere el embajador? ¿La represión, tortura y corrupción? La destitución del embajador Navarro debería ser una decisión inmediata.

Luis Mangrané

miércoles, 5 de diciembre de 2012

CONVOCATORIA JUICIO APELACION MOHAMMED DIHANI




Señalamiento:
14 de Enero de 2013 (Lunes)


Tribunal:
Tribunal de Apelación SALE - RABAT (Marruecos)


Acusado:
MOHAMMED DIHANI

Situación Personal:
El día 14 DE ENERO de 2013 a las 09:00 horas de la mañana está previsto por el Tribunal de Apelación de Rabat, Juicio de Apelación. La celebración de la Vista Oral del Juicio de Apelación contra el joven saharaui MOHAMMED DIHANI
 

Tras la suspensión de la Vista Oral el pasado mes de noviembre, la familia del M. DIHANI informado que éste ha sido vejado y torturado en la prisión no admitiéndosele por instituciones penitenciarias las quejas y denuncias que el preso ha intentado presentar por ello.

En la actualidad se ha imposibilitado por las autoridades penitenciarias marroquíes la comunicación entre DIHANI y su familia, ofreciéndoles entre otros el argumento de que el preso no se prepara para las visitas, o que no quiere recibir la vista de sus familiares, extremo que no resulta creíble en modo alguno a la familia, que muestra su preocupación por el estado en el que podría encontrar M. DIHANI.

Acusación:


  • De intento de planificar ataque a la conocida como “Cárcel Negra” en el Aaiún, con el objetivo de liberar a unos “presos separatistas”,
  • De atacar a un coche de policía en la Avenida Smara, en la ciudad saharaui del El Aaiún,
  • De atacar a oficiales de policía marroquíes.
  • De atacar a extranjeros cerca del hotel Nagjir en la ciudad saharaui de El Aaiún.
  • De atacar una línea de ferrocarril entre Livorno y Roma, con la intención de atacar a una “personalidad del Vaticano”


  • Siendo necesaria la presencia de Observadores Juristas Internacionales al nuevo juicio, por lo que a todas/os las/os que puedan asistir que se pongan en contacto con: INES MIRANDA, (iajuws@gmail.com)


    PENDIENTE CONFIRMAR ASITENCIA DE JURISTAS INTERNACIONALES