Justicia y libertad para Mohamed Dihani

Fuente wshrw

Mohamed Dihani está condenado a diez años de cárcel. Fue víctima de desaparición forzada, malos tratos y tortura, no tuvo un juicio justo. El próximo 12 de noviembre su caso se volverá a juzgar en un Tribunal de Marruecos. Actúa enviando esta acción urgente.

La Sección de Derechos Humanos del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza (REICAZ), la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH), Western Sahara Human Rights Watch (WSHRW) y la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) cuentan con información fideligna respecto a la situación del ciudadano saharaui Mohammed Dihani.

Según la documentación oficial y judicial del caso, lo publicado en medios de comunicación y testimonios de diferentes organizaciones de derechos humanos (Asociación Saharaui de Víctimas de violaciones graves de Derechos Humanos –ASDVH– y Asociación Marroquí de Derechos Humanos –AMDH–), Mohamed Dihani  se encuentra recluido en la prisión marroquí de Sale 2, cumpliendo una condena de  10 años de prisión por Sentencia dictada el  27/10/2011.

Mohamed Dihani había sido detenido en ocasiones anteriores por las autoridades marroquíes de ocupación en el Sáhara Occidental por su vinculación a los movimientos de protesta a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui.

La familia de Dihani subrayó que su hijo fue secuestrado en abril de 2010 frente a su casa por agentes con ropa civil y que no supieron nada de su paradero hasta pasados seis meses cuando la agencia oficial marroquí MAP anunció su detención. Desde su desaparición la familia ha presentado numerosas denuncias ante instancias oficiales marroquíes solicitando la averiguación del paradero de su hijo y denunciando las graves torturas a las que ha sido sometido.

En octubre de 2010, la agencia oficial marroquí MAP anunció su detención. Después Dihani fue acusado falsamente de terrorismo  y condenado por planificar atentados terroristas en un intento de las autoridades marroquíes que tratan de vincular a los movimientos a favor del derecho de la autodeterminación del pueblo saharaui con el terrorismo yihadista, según denunció la Asociación Saharaui de Víctimas de violaciones graves de Derechos Humanos (ASVDH) que calificó el juicio de “proceso prefabricado contra este activista saharaui”.

Por su parte, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) considera a Dihani como “un preso político” y pidió a las autoridades marroquíes “mejorar sus condiciones carcelarias”.
Durante el juicio Mohamed Dihani alegó que las confesiones realizadas ante la policía habían sido obtenidas bajo tortura y rechazó enérgicamente las imputaciones efectuadas en su contra. En la Sentencia no aparecen otras pruebas de cargo salvo las confesiones efectuadas ante la policía.

La apelación del juicio que estaba prevista para el pasado 17 de septiembre fue suspendida hasta el siguiente día 12 de noviembre, fecha en la que está señalada la celebración de la vista del juicio de apelación en la ciudad de Rabat.

Ante ello exigimos al Estado marroquí y a la Comunidad Internacional que:

1. Que, ante las denuncias de torturas y malos tratos, se adopten de manera urgente todas las medidas apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física de Mohamed Dihani en un marco de pleno respeto a los Derechos Humanos y libertades fundamentales de conformidad con el las normas internacionales de Derechos Humanos y, en particular, con la Declaración Universal de Derechos Humanos.
2. Que los Magistrados integrantes del Tribunal que deben de  resolver el Recurso de Apelación observen y respeten las garantías a un proceso justo, a la tutela judicial efectiva y presunción de inocencia, a fin de dictar una Sentencia conforme a los Acuerdos, Convenios y Tratados Internacionales referentes al respeto a los derechos humanos y libertadades fundamentales, que han sido ratificados por Marruecos y asumidos como Derecho interno directamente aplicable.
3. Que se investiguen las acusaciones de desaparición forzada, torturas, tratos inhumanos crueles y degradantes  de las que habría sido víctima Mohamed Dihani.
4. Que por las autoridades penitenciarias se observen escrupulosamente en las condiciones de reclusión de Mohamed Dihani los estándares básicos de respeto a los Derechos Humanos de conformidad con las Reglas Mínimas de la ONU para el Tratamiento de Reclusos.

Envía tu acción a:

Wolfgang Weisbrod-Weber, Representante Especial del Secretario General y Jefe de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) http://www.un.org/en/peacekeeping/about/contact.asp

Embajada del Reino de Marruecos en España. correo@embajada-marruecos.es.

Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno de España informae@mae.es

Al Khadra: Poet of the Desert - Artscape: Poets of Protest - Al Jazeera English

Al Khadra: Poet of the Desert - Artscape: Poets of Protest - Al Jazeera English

Las Cortes de Aragón defienden que cualquier nuevo acuerdo pesquero de Europa con Marruecos tenga en cuenta los derechos de los saharauis

La Cámara autonómica ha aprobado esta tarde una iniciativa conjunta de los cinco grupos parlamentarios que reclama a las instituciones europeas “un compromiso de respeto” con este pueblo y la negociación “con sus legítimos representantes” para faenar en aguas del Sáhara Occidental

Todos los grupos han apoyado la iniciativa en una votación por asentimiento.

Zaragoza, 04/10/12.- Las Cortes de Aragón han defendido esta tarde que cualquier nuevo acuerdo pesquero que se firme entre la Unión Europea y Marruecos tenga en cuenta los derechos de los saharauis. La Cámara autonómica ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley presentada conjuntamente por los cinco grupos parlamentarios que reclama a las instituciones europeas “un compromiso de respeto” con este pueblo y la negociación “con sus legítimos representantes” la utilización de las aguas del Sáhara Occidental para que los barcos comunitarios puedan faenar en ellas.
El diputado del PP Eduardo Peris ha sido el encargado de expresar la posición de todos los grupos en torno a este asunto, que ha recibido el apoyo de la Cámara en una votación por asentimiento. El texto completo de la iniciativa aprobada es el siguiente:
“Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a que se dirija a las Instituciones de la Unión Europea para que:
1.º Condicionen la negociación de un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos a su compromiso de respeto de los derechos humanos de los saharauis, de acuerdo con lo previsto en el Acuerdo Preferencial suscrito entre ambas partes.
2.º En el caso de que negocie un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos, este se limite exclusivamente a las aguas territoriales que este país tiene reconocidas por la legalidad internacional y excluya las aguas territoriales del Sáhara Occidental.
3.º Negociar con los legítimos representantes del pueblo saharaui la utilización de las aguas del Sáhara Occidental para que los barcos de la Unión Europea puedan pescar en ellas.
Y las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón para que se dirija al Gobierno de España y a las instituciones de la Unión Europea a impulsar de forma activa en el marco de las Naciones Unidas la búsqueda de una solución justa, duradera y ajustada a la legalidad internacional al proceso de descolonización del Sáhara Occidental, basada en el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, y ejercida a través de la convocatoria de un referéndum.”

CONVOCATORIA DE JURISTAS INTERNACIONALES OBSERVADORES A JUICIO

IAJUWS INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JURISTS FOR WESTERN SAHARA

                        ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL 

 

 

CONVOCATORIA DE JURISTAS INTERNACIONALES OBSERVADORES A JUICIO

 Señalamiento:  24  DE  OCTUBRE DE 2012    (Miércoles)

  Tribunal:  Tribunal Penal de Rabat (Marruecos)

 JUICIO   CONTRA   24  ACTIVISTAS   SAHARAUIS                                 

  

  Acusados:                                                         

ENNAAMA ASFARI  -  AHMED SBAI  -  HASSAN  DAH  -  DEICH  DAFFI  - MOHAMED BANI  - MOHAMED BANI  - ELBACHIR  KHADDA  - EL HOUCEIN  AZAOUI  -  ETAWBALI  ABDALAHI  - MOHAMED TAHLIL  -  CHEIKH BANGA  -  SIDI ABDELJALIL  LAAROUSSI  -  BOURYAL  MOHAMED  -  LAKHFAOUNI  ABDALAHI  -  SIDI ABDERRAHMAN  ZEYOU  -  MOHAMED LAMINE HADDI  -  MOHAMED  ELBACHIR  BOUTANGIZA  -  ETTAKI  ELMACHDOUFI  -  SIDI ABDALLAHI  ABBAHAH  -  SIDI AHMED  LEMJIYED  -   BRAHIM ISMAILI  -  MOHAMED MBAREK  LAFKIR  -  MOHAMED  KHOUNA  BABAIT  -  EL BAKAY LAARABI  -   y  MOHAMED ELAYOUBI 

 

Señalamiento del Tribunal Penal de Rabat  (Marruecos)

El Tribunal Penal de Rabat (Marruecos) ha procedido a señalar el DÍA 24 DE OCTUBRE DE 2012 A LAS 09:00 HORAS  como fecha para el inicio de las sesiones del Juicio Oral contra los 24 jóvenes saharauis detenido en el mes de noviembre de 2010 por parte de las fuerzas policiales y militares marroquíes, tras el desmantelamiento del Campamento de “Campamento de Gdeim Izik”.

Recordamos que la primera convocatoria de este Juicio se efectuó por el Tribunal marroquí para el día 13/01/2012 resultando la misma suspendido de forma sorpresiva sin razón ni fundamente legal alguno.

Este segundo señalamiento fue comunicado por las autoridades judiciales marroquíes a los propios presos en la prisión de Sale en la que están encarcelados, en los primeros días del mes de Septiembre de este año, una vez que se había anunciado públicamente la visita del Relator Especial contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de Naciones Unidas, a Marruecos y al Sáhara Occidental.

Situación Personal de los Imputados

Actualmente sólo uno de los imputados, MOHAMED ELAYOUBI   se encuentran en libertad condicional, permaneciendo el resto privados de libertad, en prisión

Acusación

La acusación está ejercida por el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).

           Los hechos que se imputan a los acusados son:

a)      Pertenencia a banda armada

b)     Utilización de la violencia contra los representantes de la fuerza pública en el ejercicio de sus funciones.

c)      Ocasionar la muerte por empleo de la violencia de agentes marroquíes, que se imputa a   12 de los  acusados.

d)      Profanación de  un cadáver respecto a 2 de los acusados.

e)      Atentar contra la seguridad interior de Marruecos

Como siempre es importante la presencia de Observadores Juristas Internacionales  a los nuevos Juicios,  por lo que a todas/os las/os que puedan asistir que se pongan en contacto con: INES MIRANDA, (inesjuristas@gmail.com)

IAJUWS

Sáhara Occidental: Huella y cicatriz.

HERALDO DE ARAGON

Martes 25 de septiembre de 2012

Luis Mangrané y Blanca Enfedaque

LA TRIBUNA

 

En 1884 el aragonés Emilio Bonelli desembarcó en los alrededores de Villa Cisneros suscribiendo acuerdos con las tribus saharauis que permitieron la Declaración de Protectorado Español del Sahara Occidental. La huella de casi un siglo de presencia colonial en esa ciudad ha sido borrada a conciencia por Marruecos y reducida a algunas alcantarillas de hierro fundido, cuarteles, el idioma español que los mayores se resisten a olvidar y la iglesia de Nuestra Señora del Carmen. Precisamente, Mohamed Fadel Semlali, el encargado de su conservación, fue agredido por la policía marroquí por este cometido, a pesar de ser discapacitado, y acompañó a la delegación del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental durante su estancia en Dajla.

El motivo de nuestra presencia este mes de septiembre en los Territorios Ocupados fue asistir a la apelación del juicio contra saharauis, celebrado en la ciudad de El Aaiun, un año después de los sucesos violentos que tuvieron lugar en Dajla. Sobrecogidos, una vez más, al escuchar a uno de los jóvenes acusados al comparecer ante el Tribunal cuando denuncia cómo fue violado por la policía marroquí, antes de que el Presidente le retire la palabra, estas acusaciones no extrañan a quienes conocen el aparato represor marroquí: el relator contra la Tortura de la ONU informó recientemente de los malos tratos en cárceles y detenciones y que las confesiones arrancadas bajo tortura tienen ante el juez más validez que los testimonios ante el tribunal.

En El Aaiun conocemos a la familia de Mohamed Dihani, encarcelado en la prisión de Sale-2, previa desaparición forzada en el centro de detención secreto de Temara, donde fue sometido a todo tipo de torturas. El caso de este saharaui es un ejemplo más de que Marruecos está muy lejos de ser la excepción democrática dentro de los países inmersos en la “primavera árabe”.

Mientras tanto, este verano se produjo la vergonzante repatriación de los cooperantes españoles de los campamentos saharauis en Tinduf, lo que ha vuelto a focalizar la atención en los refugiados. Una decisión injustificada y que sólo afectó a los españoles acreditados como cooperantes. Los españoles saharauis (los de tez oscura) no se vieron afectados por esa decisión, lo que demuestra el desinterés de las autoridades españolas por el pueblo saharaui, llegando incluso a la discriminación racial.

Los obstáculos a la cooperación no sólo son de tipo económico. El Ministro Margallo vuelve a insistir en obstaculizar la presencia de cooperantes españoles, cuando el resto de países con nacionales en la zona y agencias internacionales no lo hacen. En vez de practicar una solidaridad real con el pueblo saharaui y cumplir con las obligaciones internacionales, nuestros gobernantes siguen escribiendo páginas negras en la historia del Sáhara Occidental. Dejando atrás muchas cicatrices sin cerrar, su compromiso con los derechos humanos se limita a declaraciones vacías. La divisa de nuestra política se basa en complacer al sultán de Marruecos y perseguir intereses comerciales. Emilio Bonelli, estará revolviéndose en su tumba.

Sáhara, los tribunales como “arma de represión”

 Sáhara, los tribunales como “arma de represión”

Más Público

Trinidad Deiros   09/09/2012 

MADRID // En Dajla, los activistas saharauis acaban a menudo maltrechos y golpeados en el vertedero local, después de pasar por las manos de la policía marroquí que los abandona allí para que vuelvan a pie a la ciudad, como si quisiera subrayar que para ellos son sólo basura. La práctica se ha hecho tan frecuente que cuando un saharaui desaparece, muchas veces sus familiares y amigos ponen rumbo directamente al vertedero para recogerlo y llevarlo de vuelta a casa.
Pero la forma de actuar de Marruecos hacia los saharauis va mucho más allá, según las asociaciones y colectivos que llevan años denunciando las violaciones de derechos humanos en la antigua colonia española. Unos territorios que Marruecos se anexionó por la fuerza en 1975, gracias a la Marcha Verde y a los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid.
Asociaciones como el Observatorio Aragonés del Sáhara Occidental. Dos de sus miembros, el jurista Luis Mangrané y la activista Blanca Enfedaque, acaban de volver de una misión de acompañamiento sobre el terreno en la que han “comprobado” cómo Marruecos, además de desatar todo el poder de su aparato de seguridad contra los activistas, sigue “utilizando a los tribunales”, no para impartir justicia, sino como un privilegiado “instrumento de represión”, asegura Mangrané.
El martes pasado, 16 saharauis de entre 20 y 46 años comparecieron ante un tribunal marroquí de apelación en El Aaiún, la capital administrativa del territorio. Todos están acusados por delitos de derecho común, como pertenencia a banda armada, por su supuesta participación en los sucesos de otoño de 2011 en Dajla. El 25 de septiembre del año pasado, un partido de fútbol acabó con graves enfrentamientos entre marroquíes y saharauis, en los que murieron siete personas.
Las autoridades marroquíes sostuvieron entonces que todo empezó como una mera reyerta entre hinchas de los dos equipos, a los que siguieron actos de vandalismo. La versión de los saharauis de Dajla, que hoy por hoy son ya sólo el 30% de la población de la ciudad, fue muy diferente.
Según ellos, bandas de marroquíes armados con palos y cuchillos atacaron a los saharauis, con el apoyo de la policía, y penetraron en los barrios habitados por población autóctona echando abajo las puertas y saqueando las casas. Un joven saharaui, Maichan Mohamed Lamin Lahbib, nacido en 1982, murió a causa de “los múltiples golpes propinados por los colonos marroquíes en las calles de la ciudad”, denunció entonces la asociación Sahara Thawra.
Los otros seis fallecidos, de acuerdo con la versión de los saharauis, perecieron por “fuego amigo” de la policía marroquí en dos de los casos, y los cuatro restantes perdieron la vida en un accidente de tráfico en un coche robado a un saharaui.
Los activistas que comparecieron el martes ante el tribunal fueron detenidos, acusados por su supuesta participación en los sucesos de Dajla, y luego condenados en primera instancia a penas que van de uno a tres años de cárcel. La vista de la apelación del pasado martes se aplazó finalmente a petición de la defensa. Otros 14 saharauis inculpados por los mismos delitos siguen prófugos de la justicia marroquí.
Las misiones de juristas
Desde hace años, la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS, en sus siglas en inglés) y el Consejo General de la Abogacía de España envían misiones de acompañamiento y vigilancia cuyos participantes asisten a los juicios de saharauis. A la vista de la apelación de los presos de Dajla asistieron el martes los abogados Luis Mangrané, que también forma parte de la IAJUWS, y Magdalena Such, acompañados de la activista del Observatorio Aragonés Blanca Enfedaque.
Para Mangrané, el argumento que demuestra que la justicia marroquí es  un “arma de represión” parte del hecho de que estas condenas fueron dictadas pese a que no había “nada” para incriminar a los acusados. Este letrado asegura que la Fiscalía no presentó “ni pruebas ni testigos” y que además las confesiones “fueron obtenidas mediante torturas”.
Otro hecho es en su opinión “revelador”. Los detenidos, juzgados todos por “los mismos delitos y el mismo grado de participación en ellos” –explica Mangrané- han sido condenados a penas diferentes.
Blanca Enfedaque recalca que esto se debe a que los activistas más veteranos “que ya eran conocidos por la policía y llevaban tiempo en la lucha” han sido objeto de penas de cárcel más largas para apartarlos de la circulación, “lo que apunta a que las autoridades marroquíes aprovecharon los sucesos de Dajla para descabezar al movimiento independentista de la ciudad”.
Otro de los fines de estas acusaciones es desacreditar a los activistas, asegura Enfedaque: “Como dice Brahim Dahan [un conocido activista saharaui de Derechos Humanos], Marruecos acusa de delitos comunes a quienes en realidad son presos políticos con la intención de banalizar su lucha”.
Estos presos han denunciado haber sido torturados. En vano, pues los tribunales han hecho caso omiso y no han permitido que fueran reconocidos por un médico. Ni siquiera en el caso de Aomar Elmahjoub Elkazzazi, que denunció haber sido violado.

La historia de Sukaina

Sukaina El Idrissi (izq.) junto con los también activistas saharauis Brahim Dahán y Mamia Salek, en El Aaiún.

Sukaina el Idrissi es una de esas mujeres saharauis cuya odisea vital parece haber discurrido de forma análoga a la de otras activistas más conocidas para el gran público, como Aminetu Haidar, y cuya vida ha estado marcada, al igual que en el caso de Haidar, por la cárcel, la tortura y la desaparición forzosa. También por la coherencia, porque los más de diez años que esta mujer ha pasado en prisión no han conseguido silenciarla.
Sukeina nació en 1957 en Gueltat Zemur en el seno de una familia nómada que se dedicaba a criar ganado buscando pastos en todo el Sáhara Occidental. Desde muy joven, empezó a militar en pro del derecho a la autodeterminación lo que le valió ser secuestrada el 15 de enero de 1981. Con los ojos vendados y las manos atadas fue conducida a un antiguo cuartel del ejército español reconvertido en cárcel, donde fue torturada salvajemente.
Después siguieron diez años de reclusión, sin tener derecho a un abogado ni a comparecer ante un tribunal, en algunos de los centros de detención secreta de peor recuerdo para los saharauis, como el terrible Qalaat M’gouna.
Tras recuperar la libertad, Sukaina no se calló. Y volvió a la cárcel en varias ocasiones, donde de nuevo fue torturada. Su delito no fue otro que seguir reclamando la autodeterminación del Sáhara Occidental, un derecho por lo demás recogido, aunque sólo sobre el papel, en más de 50 resoluciones de Naciones Unidas.
La última de las agresiones que ha sufrido esta saharaui, ahora divorciada y madre de tres hijos, tuvo lugar el 25 de agosto durante la visita al Sáhara Occidental de una delegación del Centro para la Justicia y los Derechos Humanos de la fundación estadounidense Robert Kennedy.
En presencia de numerosos testigos, varios policías, azuzados por el pachá de El Aaiún en persona, le propinaron una paliza. El propio pachá pateó a Sukaina en la cabeza y en los riñones. Durante varios días la activista estuvo orinando sangre. Después, un médico local apareció en la radio de El Aaiún acusándola de mentir y de organizar un “montaje”.

 

Un aragonés viaja a los campamentos de refugiados saharauis en protesta por la repatriación de cooperante

Irene Alconchel Ciria

aragondigital.es

El presidente del Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, Francisco Palacios, viajará el próximo martes junto a 20 personas más a los campamentos refugiados saharauis en Argelia. La expedición pretende demostrar al Ministerio de Exteriores que la decisión de repatriar a todos los cooperantes "es equivocada".

aragoza.- Un grupo de 20 personas viajará este martes a los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf, Argelia, para protestar contra la orden dada por el Gobierno español a todos los cooperantes que trabajan en la zona de regresar a España. Un aragonés participará en está expedición que pretende desbaratar el argumento dado por el Gobierno, que dice haber recibido información del secuestro “inminente" de cooperantes, y demostrar que es "una zona segura".

Un total de 20 personas conforman el grupo de voluntarios que representará a las diferentes asociaciones españolas que trabajan por la resolución del conflicto del Sáhara Occidental. En nombre de Aragón, Francisco Palacios, el presidente del Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, acudirá para demostrar que los campamentos de refugiados son un lugar “estable”.

Palacios, que es además socio de Umdraiga, asociación de amigos del pueblo saharaui en Aragón, y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Zaragoza, ha explicado que se trata de un viaje “político”, no “humanitario” que tendrá una duración de cuatro días.

Tras la liberación de los cooperantes españoles, Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández, que sufrieron un cautiverio de nueve meses después de ser secuestrados en los campamentos de refugiados, el Ministerio de Exteriores ha anunciado el “peligro inminente” de nuevos raptos por parte de grupos terroristas en la zona. Por ello, ha ordenado voluntariamente a todos los cooperantes que regresen a España, bajo el ultimátum de "no pagar el rescate" del secuestro si este llegara a producirse.

“Este es un viaje de respuesta al Ministerio de Exteriores con el que deseamos romper la orden que ha dado y demostrar que en los campamentos no hay problemas de seguridad, vamos a entrar y a salir, porque no hay ningún escenario bélico tan preocupante, como el que se podía dar a entender tras la comparecencia del ministro”, ha explicado Palacios.

El presidente del Observatorio también ha denunciado el irreversible “daño político y militar” que esta orden supone al Frente Polisario, y reivindica el uso por parte del Ministerio de Exteriores de “cauces diplomáticos”. “No se puede alarmar, instar a que todo el mundo se marche, machacar la cooperación española y desprestigiar la imagen del Frente Polisario”, ha destacado.

Palacios también ha explicado que “la salida de todos los cooperantes significa que los campamentos se queden sin gestores de cooperación, por lo tanto sin cooperación”. Cerca de 200.000 personas viven en ellos desde que la antigua provincia española fuera abandonada por España y comenzara una guerra con Marruecos. La cooperación es la principal fuente económica en los campamentos, que están a la espera de solucionar el conflicto que los desplazó de su tierra hace 37 años.