sábado, 27 de noviembre de 2010

España vende y regala armas a Marruecos


Viernes, 19 de Noviembre de 2010

Escrito por Centre Delàs



Marruecos se ha convertido en el séptimo destino de la venta de armas españolas y el segundo tras Brasil fuera del ámbito de la UE. En la última década España le ha vendido armas a Marruecos por más de 200 millones de euros , que incluyen productos y tecnología de doble uso (que probablemente puede ser utilizada como arma) por un valor de 7.227.180 euros. La venta de armas y municiones, así como sus partes y accesorios ha superado en este período los 10 millones de euros, armamento que puede ser destinado a las fuerzas policiales.

Ventas recientes de armas españolas a Marruecos
En 2009, en el informe del propio Gobierno se aceptan ventas por valor de 31,1 millones de euros, entre los que se incluyen 286 vehículos todoterreno y repuestos de armas ligeras. En 2008, España le vendió al ejército marroquí 1.015 vehículos y camiones militares por 113,90 millones de euros.

Dichas exportaciones representan un incumplimiento de la Ley de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (Ley 53/2007), que obliga a denegar exportaciones a países con una manifiesta inestabilidad política y democrática, que se encuentren en conflicto armado, que vulneren los Derechos Humanos de sus ciudadanos, o que prioricen el gasto en defensa por encima del social como el de educación y sanidad. Marruecos cumple varios de estos requisitos.

El año anterior, en 2007, se formalizó un contrato entre España y Marruecos por valor de 200 millones de euros para la venta de 1.200 vehículos de alta movilidad táctica 800 camiones todo terreno y 10 patrulleras para la vigilancia costera. Por otra parte, este mismo año 2007, el Gobierno informó de la venta de 20 vehículos todo terreno por valor de 1,8 millones de euros, pero no proporcionó información detallada sobre los 9 millones de euros que se vendieron bajo la descripción bombas, torpedos, cohetes y misiles así como otro material sin descripción.

España regala armas a Marruecos

En 2008 el Consejo de Ministros acordó autorizar la cesión de seis torpedos ligeros MK-46 destinados a la Marina Real marroquí por tan solo “un euro”. Este torpedo está dotado de una cabeza de guerra compuesta por 44 kilogramos de explosivo de alta potencia PBXN-103. Pero los regalos de armas del Gobierno español a la monarquía alauí no se han limitado a esta transferencia, sino que también en 2008 se cedieron ocho juegos de lanzadoras de bombas de aviación, que sirven para el uso de bombas de caída libre, también por un euro, a pesar de estar valorados en 86.848 euros.

La venta de armamento de España a Marruecos muestra claramente dos aspectos de la política exterior española: Uno de ellos se refiere a que Marruecos es un aliado prioritario al que se le pueden vender e incluso regalar armas porque no se le supone una amenaza para nuestro país.
- El segundo aspecto se refiere al enorme peso del negocio armamentístico en la política exterior española, aun cuando provenga de la guerra o la represión, situando el beneficio económico por encima de consideraciones éticas o morales e incluso de la legislación nacional o internacional existente sobre el comercio de armas.

El negocio de las armas español puede ser otra de las razones por las que el Gobierno español no quiera ejercer su responsabilidad como expotencia colonial para que el pueblo saharaui pueda elegir su propio futuro.

martes, 23 de noviembre de 2010

Ali Salem Iselmu se une a la Iniciativa por la Paz para El Aaiun de Angel Orensanz.

Una estrella de la guerra digital de El Aaiun se ha unido a esta iniciativa de Angel Orensanz
mediante su poema “Culpable”. Es Ali Salem Iselmu, quien ha escrito sus versos sobre la muerte violenta del joven Nayem El Garhi cerca del campamento.

Ali Salem Iselmu es un poeta saharaui nacido en 1970 en Villa Cisneros , con diploma en periodismo por la Universidad de Santiago de Cuba. Vive en España. Este poema ha sido traducido al inglés por la Fundación Angel Orensanz de Nueva York para uso educativo.

Culpable (Original)

La voz inocente de un niño,
es culpable de la muerte,
culpable del odio de los verdugos
de la ausencia de su ciudad.

Culpable que entierren
su voz para siempre
ante el silencio cómplice
de la indiferencia.

Dirán que la bala
atravesó su cuerpo,
atravesó su alma
y desgarró su corazón.

Una vez más
culparan a su madre,
a su hermano
a sus amigos.

Y al final,
los vasallos
encerrados en la ignominia
del delito
culparan al niño saharaui,
de su propia muerte.


Angel Orensanz: El Aaiún (2010)

Ali Salem Iselmu joins Angel Orensanz’s Peace Initiative for El Aayun.
New York, November 22, 2010. Angel Orensanz’ personal, digital peace initiative about the war of El Aayun, has been joined by a star ally on the violent death of Nayem El Garhi. It is precisely inside Western Sahara where this concept of Angel Orensanz have been more warmly received. And it is this leading West Saharan poet who has joined the conversation through a group of American writers and artists sensitive to the cause of the Saharawi people. Please see enclosed poem on the recent violent death of teenager Nayem El Garhi.



GUILTY
A poem dedicated to Nayem El Garhi
(Translation)

The innocent voice of a boy,
guilty of the death,
guilty of hatred of the criminals,
of the absence of their city.

Guilty that they bury
his voice forever
with accomplice silence
of indifference.

They say that the bullet
pierced his body,
pierced his soul
and tore apart his heart.

Once more
They blame his mother,
his brother
his friends.

And at the end,
the mercenaries,
locked in ignominy
of their crime,
blame the Saharawi child
for his own death.

Ali Salem Iselmu is a Saharui poet and writer born in 1970 in Villa Cisneros (Western Sahara) and has a degree in journalism by the University of Santiago de Cuba . He lives presently in Spain . The enclosed poem has been translated into English for this occasion by The Angel Orensanz Foundation, New York for educational purposes only.



Contacto:
Angel Orensanz Foundation New York
172 Norfolk Street, N.Y. NY 10002
Telephone: 001-212-780-0175172 Norfolk Street, N.Y. NY 10002
Telephone: 001-212-780-0175

sábado, 20 de noviembre de 2010

Marruecos decreta la busca y captura de activistas saharauis



CODAPSO



09/11/2010: Marruecos ha decretado la busca y captura de los activistas que se encontraban en el Campamento de la Libertad, por el sólo hecho, algunos de ellos, de haber mantenido conversaciones con autoridades marroquíes durante estos días, escuchando las propuestas de las autoridades de ocupación. La ciega represión de régimen opresor les acusa, falazmente, de delitos comunes, como es práctica habitual del régimen marroquí como forma de represión de la resistencia de los saharauis a la anexión del territorio. Esta práctica ha sido seguida durante años, hasta el día de hoy, en las acusaciones inventadas y juicios falsos, construidos con los activistas y defensores de derechos humanos.


ES URGENTE, la inmediata intervención de la Comunidad Internacional, España, la Unión europea, Naciones Unidas para detener al régimen marroquí en la nueva escalada de violencia que está ejerciendo y ejercerá después de la brutal intervención que ha venido sucediéndose durante el día de hoy, y como forma de justificarse ante su opinión pública y ante sus aliados en Europa.



DENUNCIAMOS públicamente la persecución a la que están siendo sometidos.



Los nombre que figuran en la prensa marroquí, difundido en los medios y que se puede encontrar en el enlace http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=24917 son:





Toubali Abdellah

El Moussaoui Sidi Ahmed Rguibi

El Bakkay Baba

Azaoui Elhassan

Bouryal Mohamed

Talmidi Sidi Ahmed

Lakhfaouni Abdellah

Babite Sidi Brahim

viernes, 19 de noviembre de 2010

PAREMOS LA VENTA DE ARMAS A MARRUECOS

NO MAS ARMAS PARA MARRUECOS



La Campaña ‘Armas bajo Control’ muestra su preocupación por la posible utilización de armas españolas en los sucesos en el Sahara Occidental



En 2009, España vendió armas a Marruecos por un valor de más de 30 millones de euros y en el primer semestre de 2010 por 4,13 millones de eurosBarcelona/Madrid.- Ante la gravedad y la violencia de los sucesos en el Sahara Occidental, las organizaciones de la Campaña Armas bajo Control, Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, muestran su preocupación ante la posibilidad de que las armas utilizadas por el ejército marroquí puedan ser de procedencia española.


Por ello, las ONG piden al Gobierno que garantice que las armas vendidas en 2009 y 2010 no se estén usando en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos y que se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y todavía no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación.


Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental.


A pesar de que las ONG consideran Marruecos un destino preocupante en cuanto al respeto de los derechos humanos, en 2009 España realizó exportaciones a este país por un valor de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves. En el primer semestre de 2010 las ventas de material de defensa han llegado a los 4,13 millones de euros. De esta cantidad 3,4 millones de euros corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos.


Se desconoce qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no iba a ser utilizado en acciones que pudieran vulnerar los derechos humanos. Por ello las ONG piden al ejecutivo que aclare qué garantías fueron adoptadas para asegurar que no se estén cometiendo violaciones de derechos humanos con armas españolas en el Sahara Occidental. En caso contrario, esta venta incumpliría la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (Ley 53/2007, de 28 de diciembre), que estipula que se denegarán operaciones de ventas de armas a países con vulneración de derechos humanos.

jueves, 18 de noviembre de 2010

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA

18/11/2010

La FAPE califica de censura dirigida la selección de un mal denominado ‘pool’ de medios de comunicación para la cobertura de la crisis del Sáhara Occidental
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) califica de censura dirigida la selección de un mal denominado pool de medios de comunicación españoles a los que se le permitirá viajar a El Aaiún para la cobertura de la crisis del Sahara Occidental.

Esta Federación considera que la selección de los integrantes de este llamado pool viene viciada de antemano por el veto impuesto por Marruecos a determinados medios, a determinados periodistas y a los corresponsales españoles en Rabat, no permitiéndoles formar parte del grupo de profesionales que viajarán en los próximos días.

La FAPE califica de ‘turismo de conflicto’ el modelo elegido por Marruecos y precisa que la filosofía de un pool informativo –número reducido de profesionales en una cobertura con el compromiso de distribuir al resto de medios la información obtenida- dista de esta selección a dedo de medios y de profesionales.

La FAPE respeta la decisión que tomen los medios españoles elegidos por Marruecos, pero advierte de que el principio de discriminación que quiere imponer Rabat atenta contra la libertad de información.

Desde que esta crisis comenzó, la FAPE ha subrayado en varios comunicados que los atropellos a la libertad de prensa solo deterioran la calidad democrática. También ha hecho llamamientos a la unidad de los periodistas españoles al margen de líneas editoriales.

La primera organización profesional de periodistas de España expresa una vez más su "enérgica protesta" por el trato dirigido hacia los medios de comunicación españoles y repudia el tono de las críticas manifestadas por Marruecos, empleando calificativos como "odiosos" y "racistas". La FAPE recuerda a las autoridades marroquíes que España es un país que goza de medios libres "cuya tarea consiste en informar de todo acontecimientos de interés que suceda en el mundo".

Esta Federación pide al Gobierno español que atienda su compromiso con la libertad de prensa y no participe en decisiones de veto que atentan contra el derecho de la ciudadanía a recibir información libre e independiente, al tiempo que reclama al Ejecutivo que sea mucho más contundente en los mensajes que dirige a su homólogo marroquí para abrir sus fronteras a los medios de comunicación españoles.

La FAPE se hace eco del malestar de los medios de comunicación no llamados a participar en este pool, que exigen un trato equitativo en la cobertura de un conflicto de interés para sus lectores y audiencias y para el conjunto de la ciudadanía española en general.

Esta Federación vuelve a exigir, una vez más, la inmediata restitución de la credencial de prensa del corresponsal del diario ABC en Marruecos, Luis de Vega, decano de los profesionales españoles que ejercen en el país vecino, y defiende su trabajo por cumplir con todas las premisas de un periodismo riguroso y de calidad.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Angel Orensanz entra en la Guerra Digital de El Aaiun.

Orensanz ha alzado en Nueva York un campamento conceptual.



Mi objetivo es mostrar mediante la escultura, la fotografía y el video de una tienda desgajada y pisoteada catástrofes políticas y humanas en diversas partes del mundo. Desde hace diez años estoy desarrollando esta misma tematica. Lleve mi Tienda aplastada sobre Los Balcanes a todo Europa y los EEUU en un peregrinaje solitario. Ahora, he abierto una participación digital sobre el Sahara Occidental, en la red. Esta tragedia de desgarramiento se esta librando, sobre todo, en la red. Lo que ocurre en tiempo real en El Aaiun permanece en un segundo plano. Muy pocos tienen acceso al derrame de sangre generado. La prensa y los medios digitales son el verdadero campo de batalla. Mas alla de las arenas del Sahara Occidental esta tragedia la vienen librando ambos bandos en el internet, decía ayer Orensanz en Manhattan.






En buena medida, George Orwell vio esto mismo en las llanuras de Aragon durante la guerra civil de los años treinta. El escritor ingles observo en su propia piel como se daba una guerra paralela entre las imágenes, comentarios e interpretaciones de la prensa y la radio de la época y la realidad de vida campesina de los Monegros y el Bajo Aragon bajo la guerra."

Angel Orensanz esta desarrollando todo este año una intensa actividad artística vinculada tanto a las catástrofes naturales (incendios en Rusia, diluvios en Afganistán) como provocadas (Golfo de Mexico y Sahara Occidental). Angel Orensanz no es un activista sino un artista, aunque es miembro de un NGO, muy vinculado a la ONU . Ve su tarea en dejar constancia de momentos claves para la gente y el paisaje entorno. El convierte la carga trágica de momentos culminantes en grabados, pintura, construcciones escultóricas, video y fotografía.

Durante esta temporada seguirá contribuyendo regularmente desde este rincón del internet con sus interpretaciones de la tragedia de El Aaiun.

martes, 16 de noviembre de 2010

La Abogacía española insta al Gobierno a defender los derechos humanos en el Sáhara y el trabajo de abogados y periodistas

( , 16/11/2010)
16/11/2010.- Ante los graves sucesos que se están produciendo en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, que han costado la vida a civiles, han supuesto impedimentos y amenazas a los abogados españoles que asistían como observadores del CGAE a los juicios contra activistas pro derechos humanos saharauis, así como la agresión y expulsión de periodistas españoles y la retirada de la acreditación a uno de ellos, el Consejo General de la Abogacía Española insta al Gobierno español a que por todos los medios pacíficos al alcance del Estado exija al Gobierno marroquí que respete escrupulosamente los derechos humanos, cumpla las resoluciones de la ONU y permita el trabajo libre e independiente de abogados y periodistas.

Considerando los graves incidentes producidos en el asalto por la fuerza al Campamento saharaui de Agdaym Izit y en la ciudad de El Aaiún, que han ocasionado numerosos muertos y heridos sin que se pueda precisar exactamente su número, habida cuenta del bloqueo informativo que Marruecos ha impuesto al Sáhara Occidental; la prohibición de entrada y la expulsión de todos los periodistas que han llegado al territorio, algunos de los cuales -entre ellos el periodista de la Cadena SER, D. Nicolás Castellano, Premio Derechos Humanos de la Abogacía 2007- fueron detenidos de forma arbitraria e ilegal en la ciudad de El Aaiún, retirándose asimismo la acreditación profesional al periodista de ABC, D. Luis de Vega -Premio Derechos Humanos 2006 de la Abogacía-; y la actuación violenta contra los Juristas Observadores Internacionales del CGAE que han venido asistiendo permanentemente a los juicios contra activistas saharauis pro derechos humanos,

El Consejo General de la Abogacía Española, observando la normativa internacional aplicable:

1.- Condena la violencia contra la población civil saharaui en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos.

2.- Condena la vulneración del derecho de defensa producida en el Tribunal Penal de Casablanca, y exige al Gobierno que presente ante el Gobierno marroquí una protesta oficial por el tratamiento recibido por los Juristas Observadores del CGAE.

3.- Condena la inactividad y falta de atención de los servicios diplomáticos españoles en la ciudad de Casablanca a los Juristas Observadores del CGAE.

4.- Condena el bloqueo informativo impuesto por el Gobierno de Marruecos en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, el tratamiento del Gobierno de Marruecos a la prensa española, la detención y expulsión de periodistas, y, de forma expresa, la retirada de la credencial profesional al periodista D. Luis de Vega, del diario ABC.

5.- Reclama la constitución de una comisión internacional independiente que investigue la violación de derechos humanos en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, así como que se provea a la Misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental (MINURSO) de competencias de observación y vigilancia del respeto a los derechos humanos de la población saharaui.

6.- Exige el respeto a la legalidad internacional por parte de Marruecos, que se conmine por las Naciones Unidas a este país a cumplir de forma inmediata la legalidad internacional, el respeto a los derechos humanos de la población autóctona del Sáhara Occidental y el cumplimiento del Plan de Paz mediante la celebración del Referéndum de Autodeterminación acordado por las partes, Marruecos-Frente Polisario, bajo los auspicios de Naciones Unidas.

El silencio de España

Heraldo de Aragón.
16 Noviembre 2010
Tribuna. La Firma


España abandonó el territorio del Sahara Occidental hace ahora 35 años, incumpliendo sus compromisos de garantizar la descolonización. Aunque aseguró la salida de militares, comerciantes y funcionarios, abandonó a su suerte a los saharauis. La semana pasada Marruecos atacó el campamento de Agdaym Izik, donde más de 20.000 saharauis se encontraban concentrados pacíficamente reclamando mejoras sociales y económicas. La protesta se trasladó a El Aaiún. Hoy la ciudad está sometida a estado de sitio, se desconoce el número de muertos, heridos y el alcance real de los hechos porque Marruecos impide el acceso a la prensa. Entre los muertos figura un español, Babi Hamday Buyema, saharaui con nacionalidad española, su cadáver permanece en una morgue.

Este crimen nos ha recordado la existencia de miles de saharauis con nacionalidad española repartidos entre España, los campamentos de Tinduf y el Sahara ocupado por Marruecos. Seguirán siendo españoles hasta que se ultime el proceso de descolonización en el que decidan su destino. Lo cierto es que no hablamos de un mayor número de “españoles” por los obstáculos que la administración pone a los saharauis que intentan obtener la documentación española en regla y a la que por origen tienen derecho. En el número del pasaporte de los saharauis residentes en Argelia figura el 09, indicativo de que el pasaporte es sólo un título de viaje y que no tienen nacionalidad argelina. En el pasaporte marroquí una SH que los distingue de los marroquíes. El artículo 14 de la Constitución española dice que “los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza (…) o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Los saharauis españoles, sin embargo, no tienen los mismos derechos que el resto de españoles. El caso de Babi Hamday demuestra que esa igualdad no existe. En estos momentos y bajo la ocupación marroquí otros saharauis españoles se encuentran igualmente desprotegidos y amenazados. La protección de nacionales españoles en el extranjero es una obligación del Estado de acuerdo con la Constitución que afirma que "la voluntad de proteger a todos los españoles (…) en el ejercicio de los derechos humanos". El ejercicio de esta protección corresponde al Ministerio de Asuntos Exteriores (artículo 1 del RD 1124/2008 sobre la estructura y funciones de este Departamento). Frente a los ataques a la libertad de prensa en Marruecos y el Sahara Occidental, agresiones físicas incluidas, el Ministerio de Asuntos Exteriores permanece pasivo. La reacción de la ministra Dª Trinidad Jiménez ante la muerte de un ciudadano español se ha limitado a pedir una “aclaración”. Nadie duda que hoy está ocurriendo una tragedia. A la sociedad española no le es indiferente el destino del pueblo saharaui y su interés es correspondido por los medios de comunicación, a la altura de las circunstancias. Marruecos no quiere testigos y arremete contra periodistas y medios españoles para que no cubran los acontecimientos. El Presidente ha declarado que “los intereses de España son lo que el Gobierno tiene que poner por delante". ¿Qué hay mas importante que la vida, libertad y la integridad física? Las imágenes de colonos marroquíes patrullando El Aaiún machete en mano nos traen a la memoria la limpieza étnica de Ruanda y Timor Oriental.



El ataque al campamento de Agdaym Izik y la posterior represión marcan un punto de no retorno en este conflicto y tendrán dos víctimas colaterales. La primera, la propuesta de autonomía marroquí para la solución del mismo, imposible creer en ella, ahora menos que antes. La segunda, el pretendido compromiso del Gobierno español --y el partido que lo apoya-- con los derechos humanos. Zapatero justificaba la retirada de las tropas de Irak en que “no quiere, no puede y no va a actuar en contra ni de espaldas a la voluntad de los españoles”. El PSOE proclama en su programa electoral “la defensa activa y universal de los Derechos Humanos y la condena de todo lo que la degrada, incluida la tortura”. El Gobierno no ha condenado las actuaciones de Marruecos. Este, con la impunidad garantizada por parte de sus aliados, seguirá cometiendo sus crímenes, sin testigos.

Luis Mangrané Cuevas
Vicepresidente del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental

lunes, 15 de noviembre de 2010

La Audiencia Nacional investiga la venta de armas a Marruecos

La Razón-Internacional
15 Noviembre 10 - - Violeta Jiménez

España se embolsó 29,5 millones de euros en 2009


MADRID- La Audiencia Nacional solicitó la semana pasada al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio un expediente administrativo más completo sobre las actividades de exportación española de material de defensa a Marruecos. La solicitud se produce a instancias de una demanda presentada por la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara (IAJUWS), la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis y la Asociación Pro Derechos Humanos de España, quienes presentaron un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia al considerar que la venta de material bélico a Marruecos viola le Ley 53/2007, que impide la venta de material de defensa a países en conflicto o donde se violen los derechos humanos. Una ley que vienen recordando los activistas prosaharauis desde que el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos admitió que existía una violación de éstos por parte de Marruecos en el conflicto.





Según explica el abogado de IAJUWS, Luis Mangrane, España se embolsó 29,5 millones de euros en 2009 por la venta de material de defensa de doble uso al Reino de Marruecos, sobre todo vehículos y camiones militares, aeronaves de combate y municiones y suministros. Además, el Gobierno realizó en 2008 varias donaciones importantes de material de este tipo al mismo país.
El Ministerio ya presentó ante la Audiencia Nacional un expediente que los magistrados han admitido como incompleto. Asimismo, y según Mangrane, el abogado del Estado considera que este informe debe incluir los datos manejados por la JIMDDU, una comisión dependiente del Ministerio mediante la cual se autoriza a las empresas privadas a exportar el material bélico, y cuyas deliberaciones sólo se hacen públicas parcial y periódicamente.[*Nota del Observatorio]
Las asociaciones demandantes esperan a que el Ministerio de Industria complete el expediente para formalizar la demanda, sin precedentes en nuestro país. «El tiempo terminará dándonos la razón, ya nos la está dando», expresó Mangrane a este diario.



*Nota del Observatorio. En el Recurso Contencioso-Administrativo número 285/2010, la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha accedido a la petición de ampliación del expediente interesada por los recurrentes para que se aporte, entre otros documentos, un informe de la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso. Dicho informe fue solicitado, como trámite previo a la respuesta a la denuncia administrativa de las asociaciones solicitantes, por el Abogado del Estado-Jefe en su informe de fecha 22 de abril de 2010 y dirigido al Subdirector General de Comercio Exterior de Material de Defensa y doble uso.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Carta abierta entre el valor y la felonía


A las víctimas saharauis que resisten recluidas en prisiones de arena, en cárceles de la dictadura o en el exilio.

13/11/2010




Carta abierta sobre el drama de un pueblo al que están dejando morir. A los cómplicestítulo




A) Al ministro de la Presidencia (de nombre Ramón Jáuregui).

Resulta preocupante que todo un ministro de la Presidencia justifique la violación absoluta del derecho a la información con base en la soberanía de un Estado. A sabiendas de que dicha oscuridad mediática se está utilizando para violar todos los derechos de los nacionales saharauis allí encerrados, desde la tortura a la muerte, sin las más elementales garantías judiciales, y a merced de las instancias represivas de una dictadura (Declaración Universal de 1948). Resulta estremecedor que todo un ministro de la Presidencia asigne esa soberanía del territorio a la potencia invasora de Marruecos, cuando es cuestión elemental de Derecho que un territorio bajo proceso de descolonización no está sujeto a soberanía de Estado alguno (resolución 2625 de la ONU).

Resulta significativo que todo un ministro de la Presidencia se corrija luego asignando el estatus de Estado administrador a un Estado agresor al que dicha categoría le fue transferida ilegalmente (Acuerdos de Madrid, 1975), ya que un Estado colonial no puede ceder la administración en medio de un proceso de descolonización, máxime de un territorio que consta en anexos al respecto (Resolución 1514). Premisa corroborada por dictamen de la ONU (subsecretario de Asuntos Jurídicos, H. Correl, 2002).

Resulta mezquino el argumento de "prudencia por intereses" cuando un actor, que es permanente agresor, decide llevar su perversidad hasta sus últimas consecuencias, quemando un campamento en el que se refugiaban veinte mil personas que ya había sido privadas de los servicios más esenciales. Personas apaleadas, humilladas y asesinadas, pertenecientes a una concreta etnia, en acto rayano en el genocidio parcial (Estatuto de Roma, 1998).

Resulta delictivamente cobarde el recurso a la diplomacia imparcial cuando centenares de esas personas son de nacionalidad española, cuando miles de ellos fueron ciudadanos españoles y cuando decenas de miles de ellos son descendientes directos de empleados públicos españoles (de forma combinada: artículo 11.2 de la Constitución, real decreto 2258/1976, sentencia del Tribunal Supermo 1026/98).

Resulta claro el nivel nulo de ejercicio de la soberanía nacional que puede gestionar España al hilo de todo lo anterior, respecto a un Estado cleptocrático y dictatorial que además ejerce de paria internacional en IDH e indicador de miseria (coeficiente 31.1 solo superado por 36 Estados) a pesar de las multimillonarias ayudas de esta Unión Europea inválida y mercachifle.





B) Al representante del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores (de nombre Gustavo de Arístegui)

Resulta ilustrativa su ausencia de voluntad para condenar el asalto de Marruecos. Su asepsia cómplice en posición de equilibrio entre víctimas y victimarios, entre asesinos y asesinados.

Resulta cínica su afirmación de cómo la responsabilidad es de las dos partes por "estancar negociaciones" cuando la parte agredida lleva siete años intentando que la parte agresora acepte el mismo plan que ella misma propuso años atrás. El Frente Polisario, desde 1991, aceptó ampliaciones censales imposibles, dilaciones injustificadas, renunció a un referéndum e incluso, finalmente, aceptaría un plan que plasmaba las propias propuestas de Marruecos a cambio de no realizar dicho referéndum inmediato (Plan Baker II 2003; resolución 1495 de la ONU).

Resulta obscena su afirmación de que las dos partes "se sienten cómodas" con la situación, mientras una parte "cómoda" está asesinada, encarcelada o exiliada (Informes Amnistía Internacional).

Resulta significativa la condecoración a este ejemplar patriota con la más alta distinción de la dictadura de Marruecos, la Wisam Alaui (Revista Hola).


C) A las víctimas y a los héroes, desde nuestra complicidad

A las víctimas que resisten recluidas en prisiones de arena, en cárceles de la dictadura o en el exilio.

A esas sonrisas infantiles torcidas en gestos agrios y abatidos años después, muchos años después, entre las soledades de la jamada.

A esos viejos soldados saharaui-españoles, luchadores por la liberación, que se han ido consumiendo entre té y té, entre pliegos de esperanzas pacíficas.

A los héroes del anteayer y a los héroes del ayer mismo, enfrentados como sus padres al enemigo, a pecho descubierto, con la esencial arma de la dignidad.

En este mundo que nos acosa es difícil ver mesuras tan ascéticas, inteligencias tan serenas, valentías extremas y medidas, capacidades para el perdón, vocaciones comunitarias con ese sentido exquisito para la empatía colectiva. Toda esa idiosincrasia como pueblo merece la conformación de un Estado. No se pide sino un simple Estado más, en medio de esa orgía de Estados artificiales, canallas, fallidos e imperialistas que componen la cada vez más hedionda sociedad internacional.

Se lo van a poner difícil los amos (del poder) y sus siervos...

FRANCISCO Palacios
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza y miembro de Um-Draiga

IV Comisión Descolonización N.U.

Intervención de Sara Mesa (Sahara Acciones)el pasado 7 de octubre de 2010.





Una impresionante intervención en la que con solo 4 minutos lo deja todo claro.

sábado, 13 de noviembre de 2010

La felonía de Marruecos



Una vez más Marruecos, o, mejor dicho, el dictatorial régimen político marroquí ha dado claras muestras al mundo de cómo entiende la defensa de los derechos humanos, su nulo sentido de la justicia y su prepotencia absurda en el caso del Sahara Occidental. Hay que partir de esta base importante: ninguna de las instancias internacionales ha afirmado jamás que Marruecos tenga algún derecho sobre el Sahara Occidental. Jamás. El Tribunal de la Haya lo dejó bien claro: Maruecos no tiene ningún derecho sobre el territorio. Lo que ocurre es que los inicuos acuerdos tripartitos de Madrid, que sólo se entienden como la última estupidez y canallada de un régimen dictatorial endemoniado, otorgaron increíblemente la administración, que no la soberanía (esto es muy importante), a Marruecos sobre el Sahara Occidental, junto con Mauritania. Fue una decisión española absurda, estúpida, sin ningún fundamento y lesiva en alto grado para el pueblo saharaui. Sí, de acuerdo, el dictador odioso estaba sumido en su larga agonía y los jerifaltes del régimen metieron la pata hasta el corvejón o tal vez se dejaron tentar... Ya sabemos que el régimen autoritario marroquí reparte dinero y prebendas allí donde encuentra apoyos. Una gran parte del pueblo vive en la pobreza, cuando no en la miseria, pero el gran sátrapa reinante, entrega dinero a manos llenas a quienes le hacen el juego.
Mientras tanto el pueblo saharauí sigue con su viacrucis particular. Lo que debía haber sido la última descolonización de Africa, con un recorrido lógico, que diera al pueblo saharauí el dominio total del territorio que en justicia le pertenece, a través de un referéndum de autodeterminación , se ha convertido en una sangrante pesadilla, cuyo más reciente capítulo se ha vivido en El Aaiun. Marruecos hace lo que le place: desalojo violento de un campamento pacífico, torturas, mentiras a granel, cárcel para los disidentes, mordaza a la prensa, juicios colmados de injusticia contra los resistentes saharauis... y todo ello mientras el gobierno español y la comunidad internacional mira cobardemente hacia otro lado. Temen, al parecer, a Marruecos, al gran sátrapa de Rabat. ¿Qué demonios hay que temer de un régimen corrupto y obsoleto, que tiene a su pueblo en un puño? ¿Cómo se explica la cobardía ridícula del gobierno socialista español, que ni siquiera protesta cuando son españoles las víctimas de las sevicias de la policía marroquí? ¿No es su primera obligación defender a los españoles y españolas en el mundo? ¿Para qué cuernos queremos allí una embajada ineficaz y que se baja los pantalones ante el sátrapa?





Repito: Marruecos no tiene ningún derecho sobre el Sahara Occidental. Ninguna instancia internacional se lo ha reconocido. Así que todos los intentos por quedarse con el territorio y explotar sus riquezas son absolutamente ilegales.
Ultima pregunta: ¿Qué dice Felipe González de lo ocurrido en el Aaiun? El es uno de los principales valedores en el mundo del rey de Marruecos y de su repugnante régimen, miembro destacado de un potente lobby pro marroquí. Ha llegado a decir en foros internacionales que el Marruecos de hoy ¡es una democracia! Si no fuera trágico, sería parta reir a carcajadas. ¿Se lo cree el señor González? O es un cínico de marca mayor o no tiene ni pajolera idea de lo que está pasando realmente en Marruecos. O se lo calla y lo disfraza. ¿A cambio de qué? ¿De una modesta parcelita de terreno en tierra marroquí? Misterio...

Ricardo Vazquez-Prada
Periodista

lunes, 8 de noviembre de 2010

CONCENTRACION URGENTE




Ante la masacre que están llevando a cabo las fuerzas represoras marroquíes
contra la población saharaui en la ciudad ocupada de El Aaiún (Sahara Occidental),
te convocamos a una concentración urgente de condena por la actitud del régimen marroquí,
que una vez más muestra al mundo entero que sólo conoce el lenguaje de la violencia, el odio
y la violación de los derechos humanos.





Tu apoyo es, hoy, más necesario que nunca.
POR EL CESE DE LA REPRESIÓN!
POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO SAHARAUI!
POR LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA!

CONCENTRACION
PLAZA DE ESPAÑA - ZARAGOZA
LUNES 8 DE NOVIEMBRE
20:00 HORAS
CONVOCAN:
UM DRAIGA, AMIGOS DEL PUEBLO SAHARAUI EN ARAGÓN
AISA, ASOCIACIÓN DE INMIGRANTES SAHARAUIS EN ARAGÓN
OBSERVATORIO ARAGONÉS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL
DELEGACIÓN SAHARAUI PARA ARAGÓN
IZQUIERDA UNIDA ARAGON
CHUNTA ARAGONESISTA

domingo, 7 de noviembre de 2010

Juicio al Grupo de los 7

Casablanca 5 noviembre 2010

Agresiones al público saharaui




Video que refleja la reclusión de los ciudadanos saharauis que se habían desplazado a Casablanca para presenciar el juicio al Grupo de los 7, siendo retenidos por las autoridades en una sala contigua a donde se iba a celebrar el juicio. Los saharauis sufrieron graves agresiones y amenazas y se les privó del acceso a la vista pública.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Juicio del Grupo de los 7

Primer señalamiento del juicio del conocido como "Grupo de los 7".

Casablanca 15 de octubre de 2010.