jueves, 29 de noviembre de 2012

La comisión de Derechos del Sahara expresa su apoyo al nuevo delegado en Aragón

Ayuntamiento Zaragoza

La comisión de Derechos del Sahara expresa su apoyo al nuevo delegado en Aragón

29/11/2012. Adbu Mohamed Fadel ha recordado la situación que vive el pueblo saharahui y reclama compromisos con su causa 

Zaragoza, jueves, 29 de noviembre de 2012.- El nuevo delegado del Sahara en Aragón, Adbu Mohamed Fadel, se ha reunido con los miembros de la comisión informativa de Derechos del Sáhara -Lola Ranera (PSOE), Ángel Lorén(PP), Pablo Muñoz (IU) y Leticia Crespo(CHA)- para exponerles con detalle la situación que vive en la actualidad el pueblo saharahui y reclamar compromisos con su causa y la defensa de los derechos humanos.
Adbu Mohamed Fadel, que desde este mes ostenta el cargo de delegado del Sahara en Aragón, ha aprovechado para presentarse ante esta comisión, que entró en funcionamiento en julio de 2012. Fadel ha expresado su preocupación por las condiciones de vida en los campamentos de refugiados y ha reiterado la necesidad de apoyos por parte de toda la comunidad internacional para emprender un proceso de paz.
La consejera de Participación Ciudadana, Lola Ranera, que preside esta comisión, ha señalado que ’el éxito es el consenso porque todos los grupos municipales que estamos presentes hemos estado de acuerdo en apoyar al pueblo saharahui, sobre todo, en estos momentos de crisis, porque cuando aquí hay crisis, allí hay hambruna’. ’La causa saharahui es la causa de todos, no nos debemos olvidar nunca de esta parte de África que mantiene vínculos históricos con nuestro país’, ha añadido Ranera.

viernes, 16 de noviembre de 2012

El nefasto Acuerdo Tripartito de Madrid

DAHAN Abdelfatah, Subdelegado saharaui para Aragón 16/11/2012   (* Nota del Observatorio)

El Periódico de Aragón

Un día, tal como hoy, hace 37 años, representantes de los gobiernos español, marroquí y mauritano se reunieron para firmar el nefasto acuerdo, conocido como el Acuerdo Tripartito de Madrid, con el cual se repartieron el apetitoso pastel del Sahara Occidental entre Marruecos, Mauritania y España. A consecuencia del citado acuerdo, el pueblo saharaui fue dividido entre los que quedaron bajo la ocupación y los que huyeron bajo los bombardeos de la aviación marroquí para encontrar un refugio seguro. Gracias a los brazos abiertos del gobierno y el pueblo argelino se asentaron los primeros campamentos de refugiados.
Sin embargo, este acuerdo fue suscrito en contra de toda la legalidad internacional, resoluciones de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad y el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de la Haya.
Actualmente, el enviado especial de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, Christopher Ross, ha emprendido una ronda de encuentros con gobiernos y representantes de la sociedad civil en Marruecos, la capital del Sahara ocupado (El Aaiún), el gobierno de la RASD, Argelia y Mauritania. Se trata de buscar la forma de reanudar las negociaciones entre las dos partes en conflicto, el Reino de Marruecos y el Frente Polisario, que ya en su día fueron suspendidas a causa de la oposición e intransigencia marroquí, retirando su confianza al enviado especial de la ONU. Un órdago que luego tuvieron que rectificar, puesto que tanto las Naciones Unidas, la Comunidad internacional y el Frente Polisario ratificaron su apoyo a este diplomático.
La visita de Ross ha generado cierto nerviosismo entre las autoridades marroquíes, incrementándose mucho el nivel de represión en la práctica totalidad de ciudades de los Territorios Ocupados del Sahara Occidental. Además, recientemente se ha expulsado a dos delegaciones de observadores españoles y a una delegación noruega. Según la información que obra en nuestro poder, procedente de una fuente bien informada en las zonas ocupadas, Marruecos está preparando una brutal intervención de represión en el umbral del segundo aniversario de la sublevación de Gdeim Izik y quiere evitar testigos de esa violencia ya habitual en el comportamiento del régimen de Rabat. Gdeim Izik supone un antes y un después en la resistencia pacífica de la sociedad civil. No sólo para el pueblo saharaui, también para los países vecinos, puesto que muchas personas, entre ellas el profesor Noam Chomsky, creen que el germen de la Primavera Árabe se inició en esa acampada, en la que confluyeron alrededor de cinco mil personas que no se resignaban a ver cómo Marruecos maltrata, tortura y asesina a los saharauis impunemente.
Lo que nos preocupa seriamente es que sabemos que se han trasladado en ambulancias numerosos efectivos militares y policiales, vestidos con uniformes civiles, para pasar desapercibidos. Junto con los colonos marroquíes en los territorios ocupados, serán la fuerza de represión que se utilizarán en el día del aniversario. Hacemos un llamamiento al Gobierno español que ejerce un papel como potencia administradora más visible, sobre todo en la Unión Europea, para presionar al Reino de Marruecos a respetar los derechos humanos en las zonas ocupadas y el cese del expolio de las riquezas en el Sahara Occidental.
El pueblo saharaui hace un llamamiento a todas las fuerzas políticas, ONGDs, a la sociedad civil y a los medios de comunicación para multiplicar los esfuerzos y hacer sentir sus voces libres, condenando estos abusos que son más propios de la Edad Media. Pero, ¿qué se puede esperar de un régimen feudal que se intenta disfrazar de estado moderno?

(* Nota del Observatorio).- Artículo preparado inicialmente para ser publicado el pasado 14 de noviembre coincidiendo con el aniversario de la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid.

jueves, 15 de noviembre de 2012

La justicia marroquí tolera y aprueba que Mohamed Dihani sea apaleado en el juzgado



De izquierda a derecha, un amigo de Mohamed Dihani; Brahim Dahane, representante de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de DDHH); los abogados españoles, Magda Such y Luis Mangrané; y el padre y un familiar de Dihani.
De izquierda a derecha, un amigo de Mohamed Dihani; Brahim Dahane, representante de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de DDHH); los abogados españoles, Magda Such y Luis Mangrané; y el padre y un familiar de Dihani.
Sáhara occidental
Ana Camacho (15/11/2012)
Fuente: www.espacioseuropeos.com
La justicia marroquí volvió el lunes a suspender (y ya van seis veces) el juicio de apelación de Mohamed Dihani, el activista saharaui condenado a diez años de cárcel por supuesta conspiración yihadista. Dihani entró en la sala del tribunal de Rabat cantando consignas a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental y un grupo de policías marroquíes se abalanzó sobre él y lo sacó de la sala a empujón limpio. Cuando la puerta se cerró tras ellos, el público pudo oír a Dihani gritar pidiendo auxilio para que cesase la paliza que le estaban propinando. Su padre, que estaba entre el público, le pidió al juez que interviniese: “Se lo tiene merecido”, contestó el magistrado.
Antes de que Dihani fuese introducido en la sala, el juez ya había mostrado una disposición poco favorable a que Dihani tuviese un juicio justo, tal como pide al Gobierno de Marruecos la campaña internacional con la que organizaciones como Western Sahara Human Rights Watch (WSHRW), la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) la Sección de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Zaragoza o la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH). Entre los observadores que habían acudido a Rabat para asistir al nuevo juicio, se encontraban los dos abogados españoles, Luis Mangrané yMagda Such. Con ellos, también estaban Brahim Dahane representante de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de DDHH) y familiares de los presos de Gdeim Izik que se encuentran encarcelados en las proximidades de Rabat.
Según ha relatado Luis Mangrané, del Observatorio aragonés para el Sáhara Occidental, a espacioseuropeos, cuando tras varios juicios le tocó el turno de ser juzgado a Dihani, el juez intentó una maniobra disuasoria para que se marchasen de la sala. Dihani era el último de la mañana y el único que no se encontraba compartiendo con otros acusados una pecera visible por el público. Antes de hacerle entrar en la sala, el juez, mirando desde la distancia hacia nosotros, con tono de estar muy molesto, nos preguntó: “¿Quiénes son ustedes? ¿Qué hacen ustedes aquí?”. Al parecer esperaba que nos marchásemos pero, tras comprobar que no abandonábamos nuestros puestos, hizo entrar a Dihani“.
A partir de ahí, la tensión en la sala fue in crescendo, según ha confirmadoBrahim Dahane que ayer llegó a Madrid. El joven entró cantando eslóganes que son muy frecuentes en El Aaiún (“queremos la autodeterminación”) y otros, evocando los de la primavera árabe en Túnez y Egipto de “queremos libertad”. Al parecer, los jueces que en El Aaiún juzgan a presos políticos saharauis ya están tan acostumbrados a este tipo de situación que incluso sonríen a los acusados y empiezan el juicio cuando los presos han acabado de lanzar sus consignas. Pero, el lunes en Rabat, el juez se puso muy nervioso con Dihani y comenzó a golpear con fuerza la mesa. “Siete policías de paisano que estaban sentados entre el público saltaron de sus asientos y se lanzaron a por Dihani y, con ayuda de otros policías de uniforme, se lo llevaron. Pero,  desde el pasillo le oímos gritar pidiendo ayuda; también oímos los insultos y los golpes que los policías le estaban propinando”, relataMangrané.
Según este relato, el padre de Dihani, que había acudido al juicio acompañado por otro de sus hijos y un sobrino desde El Aaiún se levantó y entabló un diálogo con el juez. Le preguntó que porqué no hacía nada para que dejasen de torturar a su hijo e insultarlo. “Se lo tiene merecido,  por hablar”, le contestó el juez. 
Dihani  ha sido acusado por la policía marroquí de ser el jefe de una banda de terroristas islámicos que supuestamente se proponía atentar contra el Vaticano, el ferrocarril italiano, los cascos azules de la ONU en el Sáhara  Occidental, la cinta transportadora de los fosfatos de la mina de Bucraa, planeaba acabar con la vida de saharauis favorables a la anexión a Marruecos y hasta una acción para liberar a los presos políticos saharauis que malviven en la cárcel Negra en unas condiciones de extrema dureza por oponerse a la ocupación marroquí de su tierra. Pero como han denunciado las organizaciones de derechos humanos, estas acusaciones no se basan en“pruebas sólidas”.
mohamed-dihani1
Brahim Dahane reiteró ayer que, detrás de la condena y ensañamiento policial contra Dihani lo que hay es una represalia por haberse negado a secundar un plan de los servicios secretos marroquíes para que se prestase a reivindicar los atentados de una supuesta organización terrorista saharaui orquestada por ellos.
Al parecer, el motivo alegado para suspender el juicio de Dihani el lunes no fue el incidente que desencadenó la reacción policial, sino un problema con el abogado defensor del joven activista saharaui, al que no se ha notificado que acudiese a representar al joven. Todo apunta a que el “caso Dihani”  se ha convertido en una patata caliente  para la justicia marroquí a la que no le interesa resolver el asunto. El juez fijó el nuevo señalamiento para el juicio de apelación para el 14 de enero.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Mohammed Dihani es apaleado y amenazado en la vista del juicio

Luis Mangrané y Magda Such, abogados españoles, han asistido esta mañana al juicio de Mohammed Dihani y relatan esta crónica desde Rabat:
Con una sala con bastante policía de paisano y uniformada, cuando le ha tocado comparecer a Mohammed Dihani, el joven ha entrado a la sala cantando consignas favor de la autodeterminación. El presidente de la sala casi se vuelve loco y todos los policías se le han echado encima, se lo han llevado y desde la sala se oía como le pegaban e insultaban y el pedía auxilio. El tribunal no se ha inmutado, no ha hecho nada; el padre ha intervenido y preguntado que porqué le pegaban; el presidente ha contestado que el se lo había buscado y que eso le pasaba por hablar...

Bochornoso

El juicio queda aplazado al proximo 14 de enero

Antes de que compareciese el Juez ha preguntado desde el estrado que que hacíamos ahí; estaba bastante molesto con la presencia de los observadores.

La familia de Mohammed no ceja en su empeño de exigir la libertad de su hijo. (En la foto, su padre)